毛文龍
標簽>毛文龍
袁崇煥真的該死嗎？至少有兩個理由，證明責任完全在崇禎的身上
都有尚方寶劍，袁崇煥為何敢殺毛文龍？一句五年復遼，害人也害己
皮島疑案：袁崇煥擅殺毛文龍，原因不止私怨，背後還有黨爭的影子
也正因為毛文龍介入黨爭，曾依附魏忠賢的閹黨，所以黨爭說的基礎上後來又衍生出崇禎授意說，說的是崇禎為了清除軍事上的閹黨餘孽而授意袁崇煥對毛文龍下了死手...
為何說崇禎不得不殺袁崇煥？有2個理由
毛文龍：堪稱明朝遊擊大師，後金最為頭疼的對手！
毛文龍前期經歷毛文龍官職在遼東不算太高，只是東江總兵，但這個人的作用非常重要，可以說有他在的話，後金軍的主力根本就無法全力南下...
明末毛文龍被殺，次年皇太極圍北京，才是袁崇煥被凌遲的真正原因
皇太極為何改變戰略對大明用突襲？背後有深層原因，確實太高明
袁崇煥之死是崇禎一時衝動嗎怪就怪袁崇煥殺錯一人！
到了崇禎皇帝時期，明朝已是內憂外患，崇禎基於袁崇煥之前的功績，重新啟用了袁崇煥，而袁崇煥也不知是不是因為感念崇禎的恩情，做出了後世認為是“海口”的承諾——五年以內平定遼東...
孔有德為何叛亂，袁崇煥和明朝是怎麼把自己的軍隊推向後金的
三藩之亂時，吳三桂沒有拉攏定南王孔有德是為什麼呢？
在南方局勢穩定後，清朝打算調三順王南征，起先打算讓孔有德守福建，尚可喜平廣西，但尚可喜不願意去廣西，他認為那裡沒有什麼油水，太窮了...
袁崇煥被正法後，明朝朝廷為什麼不給毛文龍平反？
（皇太極畫像）在中國古代的政治文化中，給官員平反也涉及到政治人物的個人立場問題，在明朝末年的政治環境之下，給毛文龍平反，完全沒有任何政治意義...
為制一毛文龍，袁崇煥扣押糧餉，不惜餓死皮島數萬軍民，可謂狠毒
”（原文見《滿文老檔》天聰三年七月至十月第十七冊）為了達到順利與後金議和，他“慮毛文龍洩其計”（《 國榷》卷九十），還在同一個月禁登萊商舶入海，切斷毛文龍東江部隊的經濟來源，導致島上餓死無數人...
只憑這三件事，崇禎一定會殺袁崇煥 上
袁崇煥擅自誅殺毛文龍，是否存在陰謀？百年後一本小書揭示真相
”不等毛文龍分辨，袁崇煥已經將準備好的“十二條”大罪進行公佈，隨即信誓旦旦地說：“今日殺毛文龍，本部院若不能恢復全遼以還朝廷，願試尚方劍以償爾命...
一山難容二虎，明末抗清名將袁崇煥如何計斬平遼總兵官毛文龍？
假傳聖旨，擅自處死朝廷大臣，皇帝卻絲毫不怪罪！
相比之下，皇帝最生氣的還是他殺死了毛文龍，皇帝十分欣賞這個人的才能，同時也非常重用他，而他當時在宮中的官職也是比較高的，這是袁崇煥比不上的...
不殺毛文龍清軍能入關嗎 為啥袁崇煥被害是自取滅亡
清朝為何褒揚袁崇煥？其實，清朝對袁可立的態度已給出答案
