給官員平反是中國古代的一種特有的政治文化，含有平反昭雪之意，原語為：“君子曷為為《春秋》？撥亂世，反諸正，莫近諸《春秋》。”（語出《春秋·公羊傳》）。

袁崇煥被正法時，明廷歷數的三大罪狀是：“通虜謀叛”、“擅主和議”、“專戮大帥”，其中的“專戮大帥”，是指袁崇煥誅殺毛文龍。但毛文龍並不是沒有罪過，袁崇煥只是矯詔誅殺，所以明廷根本沒有必要給毛文龍平反。

（袁崇煥畫像）

毛文龍有哪些罪過呢？

袁崇煥斬殺毛文龍之前，歷數毛文龍的十二條罪狀，首條罪狀是，“九年以來兵馬錢糧不受經略巡撫管核”，毛文龍軍鎮皮島，並不受明廷的有效節制，經略巡撫難以調遣，有貪功、冒餉之嫌。

（寧遠之戰）

毛文龍甚至有私通後金的嫌疑，但至於有沒有私通後金呢？史學界看法不一，有的學者認為毛文龍私通後金，證據確鑿，也有的學者認為，毛文龍私通後金，主要是為了誘敵深入。其實，封疆大吏有私通敵方的嫌疑，歷朝歷代也並不罕見。

毛文龍究竟有沒有私通後金呢？在《滿文老檔》中有一些檔案是《天聰二年毛文龍等處來文六件》，毛文龍與皇太極有書信往來，說明毛文龍與後金的聯絡非常的密切，沒有私通後金的罪證，也有私通後金的嫌疑。

（皇太極畫像）

在中國古代的政治文化中，給官員平反也涉及到政治人物的個人立場問題，在明朝末年的政治環境之下，給毛文龍平反，完全沒有任何政治意義。到了清朝，乾隆皇帝之所以會給袁崇煥平反，是因為清朝皇帝，想抬高袁崇煥，貶低崇禎皇帝，表明明朝氣數已盡，論證清朝取代明朝的合法性與合理性。