袁崇煥，明朝末期重要的邊將，也是一個命運多舛的將領。他在萬曆皇帝手下從官數年後辭官回鄉，又被崇禎皇帝重新啟用。而一手將他捧起的崇禎，又在1630年將袁崇煥凌遲處死。對於袁崇煥的死，後人多是惋惜，覺得這是崇禎皇帝 “自毀長城”的衝動決策，而明朝歷史也被加速改寫。那麼歷史上的崇禎真的是因為衝動才下令殺了袁崇煥嗎？其實不然，崇禎對袁崇煥的殺心早有伏筆。

袁崇煥在萬曆時期已有功績。清軍入侵的幾場戰役中，袁崇煥先後取得寧遠大捷、寧錦大捷，但卻因為魏忠賢排除異己，不得已辭官回鄉。到了崇禎皇帝時期，明朝已是內憂外患，崇禎基於袁崇煥之前的功績，重新啟用了袁崇煥，而袁崇煥也不知是不是因為感念崇禎的恩情，做出了後世認為是“海口”的承諾——五年以內平定遼東。崇禎因此對袁崇煥充滿期待，可是袁崇煥卻一步一步讓崇禎失望。

首先是袁崇煥自作主張斬殺毛文龍一事。帝王之威不容踐踏，崇禎面上雖然不顯，但面對袁崇煥隨意行使生殺權力的行為，心裡已是頗多不滿。毛文龍縱有天大的罪行，但畢竟是一名將軍，袁崇煥的行為已經是一種僭越。

而後五年之約到了期限，遼東的敵軍只增不減，崇禎此時已經失去了對袁崇煥的信心。更要命的是，袁崇煥犯了大忌——廣渠門戰爭之後，要將自己的軍隊駐紮在甕城，即是在天子腳下駐兵。而皇太極也在此時利用了袁崇煥，一計反間計徹底擊垮崇禎對袁崇煥的信任。在魏忠賢餘黨的彈劾下，崇禎最終下定了殺死袁崇煥的決心。可以看出，袁崇煥之死並非崇禎的一時衝動，不信任感和殺心都是逐漸累積到爆發的。倘若袁崇煥能夠更懂得揣度君心，或許就不會有後來的悲劇了，而明朝也或許不會那麼快滅亡了。