“一生事業總成空，半世功名在夢中。死後不愁無勇將，忠魂依舊守遼東。”

這是明朝將領袁崇煥的一首絕命詩。透過此詩不難看出，雖然自己深陷牢獄，但還時時牽掛著遼東，牽掛著大明王朝。袁崇煥是明朝的一位抗清名將，在抗擊清軍（後金）的戰爭中先後取得寧遠大捷、寧錦大捷。後金的統治者努爾哈赤曾感嘆道：‘’朕用兵以來，未有抗顏行者。袁崇煥何人，乃能爾耶！‘’就是這麼一個忠於大明王朝之人，最終卻被崇禎下令凌遲處死。我們不禁要問為什麼？翻閱史書，不難發現，崇禎要殺袁崇煥，有兩個不得不殺他的理由。

袁崇煥未經請示擅自誅殺毛文龍，越權行事犯了皇家大忌。

崇禎皇帝是一個性情多疑之人，尤其手中的權力來之不易，自然不會允許手下人擅自越權行事。但袁崇煥不懂得此中道理，只知道皇帝連尚方寶劍都給他了，自己在外當然可以便宜行事。就是在這種思想的指導下，袁崇煥未經請示擅自誅殺了毛文龍。

毛文龍是誰？袁崇煥為什麼要殺他呢？

毛文龍是浙江杭州人，自幼家境貧寒，隨母親寄養在舅舅沈光祚家。後來沈光祚擔任山東布政使，就推薦毛文龍到遼東。當時的遼東巡撫王化貞看在沈光祚的面子上，授予毛文龍都司之位。天啟元年，毛文龍率近200人，涉海三千里，直入虎穴，擒叛將佟養真父子於鎮江，一舉收復了遼東百里江山。後來他又攻下鴨綠江的鎮江堡，被王化貞授予副總兵，命他駐守鎮江堡。後來，鎮江堡失守後，他率部來到了皮島，最後晉升為總兵。

皮島介於遼東、山東登萊之間，號稱孔道，戰略價值十分重要。毛文龍登島後，苦心經營。後來他又率部佔領了遼東要地金州，朝廷提升毛文龍為左都督掛將軍印，賜尚方寶劍，認可他設鎮皮島。當時朝廷上下都以為毛文龍在海外有牽制後金軍隊的功勞，兵部的估價是：“毛文龍滅奴不足，牽奴則有餘。”正是毛文龍的後方牽制，後金才不能放開手腳全力進攻明朝。可以說，毛文龍當時的作用還是比較重要的。

可就是這麼一個“地頭蛇”，憑藉著自己的戰功，非常驕縱，而且還虛冒軍餉、幹起了海上“搶劫”的勾當。對於這個人，袁崇煥早有耳聞，打心底裡就不怎麼喜歡毛文龍，在離京前就確定了對毛文龍的基本態度：可用則用之，不可用則除之。

袁崇煥來到遼東，一開始就給毛文龍一個下馬威，先是對毛文龍進行經濟審計，又宣佈海禁，這就相當於斷了毛文龍的財路。毛文龍一看袁崇煥來者不善，就給崇禎打小報告，訴說自己苦衷，但崇禎對袁崇煥和毛文龍兩人之間的矛盾沒有深入瞭解，所以也不好表態，只好含糊其辭地回覆道：“島兵裁定，照額髮餉，近已有旨。督師欲而諮籌略，軍中一切事宜當從長商榷。”

一方面是袁崇煥處處針對自己，一方面皇帝老兒模稜兩可，毛文龍只好自己給袁崇煥對著幹。這就讓袁崇煥心裡篤定了毛文龍是不可用的，就動了殺機。趁著到皮島搞“閱兵”，以毛文龍12宗重罪為由，誅殺了毛文龍。

當崇禎接到袁崇煥的報告，崇禎是震驚的。一來，毛文龍對遼東有功，是遼東不可缺少的將領。當時明朝正是人才匱乏之際，袁崇煥不事前請示，就殺了毛文龍，當然會引起崇禎不滿。二來，也是最令崇禎忌憚的，袁崇煥手握重兵，而且敢於隨意誅殺大將，那袁崇煥就成為了皇權最大的威脅。當時崇禎之所以沒有立即發作，是因為他覺得袁崇煥還有用，袁崇煥曾經給崇禎一個五年收復遼東的許諾。這成為了崇禎不殺袁崇煥唯一的理由。不然，袁崇煥早就被崇禎處死了。

敵軍攻到京師城下戳破了袁崇煥五年收復遼東的謊言，讓崇禎徹底失去了信任。

袁崇煥之所以被崇禎重用和信任，除了以前在遼東有戰功，還在於袁崇煥曾經給了崇禎五年收復遼東的許諾。

崇禎登基後，很想有一番作為，他發現如果自己能收復遼東，則就會創下不俗功績，就會成為歷史上一代豐功偉績的明君。理想很豐滿，可現實很骨感。崇禎發現要想收復遼東，面臨的最大一個問題就是缺乏一個像衛青、霍去病一樣的將領。放眼朝堂，最後崇禎找到了袁崇煥。崇禎元年（1628年）四月，崇禎任命袁崇煥為兵部尚書兼右副都御史，督師薊遼，兼督登、萊、天津軍務。七月，經過幾十天的長途跋涉，辭官歸鄉的袁崇煥從家鄉來到了熟悉的北京城，崇禎立即在平臺召見。這時，崇禎問了袁崇煥一個重要的問題：“建部（後金）跳梁已有十年，封疆淪陷，遼民塗炭。卿萬里赴召，忠勇可嘉，所有平遼方略，可具實奏來！”

袁崇煥看到崇禎急切地想收復遼東，就不假思索地回答道：“所有方略已另寫奏本。臣受皇上知遇之恩，召臣於萬里之外，倘皇上能給臣便宜行事之權，五年而遼東外患可平，全遼可復。”“五年收復遼東！”一聽到這個承諾，讓崇禎興奮不已。立馬要錢給錢、要人給人，只要袁崇煥開口，崇禎就給出兩個字“同意”。

可對於周邊大臣，聽到“五年收復遼東”都驚訝的下巴都掉了。要知道，收復遼東在他們眼裡是不可能完成的任務。給事中許譽卿當時就問袁崇煥復遼的策略，袁崇煥卻說是用這種話安慰皇上。許譽卿說：‘’皇上英明，怎麼可以隨便應對。他日按照期限追求成效，你該怎麼辦？‘’從此，就埋下了袁崇煥悲劇的種子。

崇禎二年（1629年）十一月，後金主皇太極舉兵數十萬人馬繞道遵化，破關後兵鋒直指北京城。

直到這時，袁崇煥才拍馬趕到。在這個過程中，袁崇煥犯了兩個錯誤。

一是一直追隨皇太極軍隊，沒有進攻，而是放任皇太極軍隊一直打到京城。這讓袁崇煥提出的“五年收復遼東”成為了一個笑話。在別人眼裡崇禎成為了一個笑柄。還五年收復遼東，“現在都讓人家後金打到家門口了。”

二是帶兵要求進入京城。當時袁崇煥手握重兵，要求進入京城，這對崇禎來說危險係數太大，萬一袁崇煥有不軌之心怎麼辦？正當崇禎猶豫的時候，皇太極又使用了一招反間計，製造袁崇煥與後金勾結的假象迷惑崇禎。

就這樣，崇禎對袁崇煥徹底失望了，雖然他趕跑了後金大軍，但崇禎已經容不他了。

崇禎三年（1630年）八月，袁崇煥被凌遲處死，家人被流徙三千里，並抄沒家產，實則家無餘財。

小結

崇禎本來有一腔熱血，想幹出一番事業。袁崇煥一心報國，想有一番作為。兩個人就這樣相遇，共同登上了歷史舞臺。可惜崇禎生性多疑，而袁崇煥口無遮攔，沒有那個金剛鑽，偏攬那個瓷器活，最後是成也“五年收復遼東”，敗也“五年收復遼東”，最終袁崇煥落得個身首異處，而崇禎最終也上吊自殺。我們不能說他兩個人誰對誰錯，怪就怪一個沒有遇到力纜狂瀾的名將，一個沒有遇到寬厚仁慈的聖主，僅此而已！