謊稱以自己可追回他人被騙資金為由實施詐騙,會如何量刑?
經審理查明,公訴機關指控被告人顧某某利用電信網路技術手段騙取楊某、何某1、何某2三人共計34648元的事實屬實,本院予以確認...
經審理查明,公訴機關指控被告人顧某某利用電信網路技術手段騙取楊某、何某1、何某2三人共計34648元的事實屬實,本院予以確認...
緩刑考驗期限內,被告人王某仍然抱以僥倖心理,醉酒駕駛小轎車被執勤民警查獲,其以身試法,最終三年緩刑變實刑,自食觸犯法律的後果...
公訴機關認為,被告人荊某明知是犯罪所得,仍進行轉賬支付,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十二條,犯罪事實清楚、證據確實、充分,應當以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責任...
檢察院認為,被告人喻某甲、冉某某明知雙方有配偶而與之以夫妻名義共同生活,二人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十八條,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以重婚罪追究刑事責任...
近日,谷城縣人民法院審結一起詐騙案件,被告人張某香、楊某自稱為“龍王小姐”,利用封建迷信方式,騙取他人財物,受到了法律嚴厲的制裁...
此外,曾莉律師全方面瞭解有關本案中毒品數量、販賣次數、毒品純度等重要情節,從專業角度提出了關於本案的法律意見書和辯護意見書,最終使得本案被告人M某某獲得從輕處罰...
日前,上海市黃浦區人民法院審理了一起以封建迷信方法實施詐騙的案件,被告人殷某某、陳某某以“砍大運、消災解難、嫁入豪門”等幌子,先後騙取了包括小杰在內的19名被害人共計600餘萬元...
故被告人伍某作案的地點、時間符合犯罪構成的禁漁區、禁漁期,且其利用電魚機以電擊捕撈捕捉魚類屬於禁用的工具及方法,符合非法捕撈水產品的客觀要件...
無證據證明申某的死亡與二被告人的行醫行為有直接因果關係:x號《屍體剖檢報告書》與x民族大學醫學院的x2號《屍體剖檢報告書》程式違法,結論不具有排他性,不應作為證據使用...
被告人選取的被害人屬於學生群體,相對比較單純,缺乏自我保護能力,理髮過程中強行抹上藥水的行為不可逆,理髮師也不同意給他們洗掉,採取軟暴力脅迫被害人就範,符合強迫交易特徵...
深圳律師事務所【檢察院認為】被告人麥某國、鄧某學、薛某裕無視國家法律,故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為均構成故意傷害罪...
入戶搶劫犯持刀猛砍致人死亡被告人佘榮平因賭博欠債預謀入戶盜竊,經多次踩點選中廣西壯族自治區興安縣興安鎮湘江路某小區被害人文某某的住宅為作案目標...
從具體的刑事訴訟實踐看,審判長會首先核實言詞的實質性差異,再要求對質主體對差異內容加以解釋,其間審判長常常針對證據矛盾進行一定的質詢,最後詢問公訴人和辯護人有無補充發問...
雲南省高階人民法院經審理認為,昆明泛亞有色公司等4家被告單位、單九良等21名被告人違反國家金融管理法律規定,變相吸收公眾存款,數額巨大,均已構成非法吸收公眾存款罪,應依法懲處...