要說我們國家的首都在哪裡？幼兒園的小朋友都會自豪地回答：北京。北京城作為一個歷史悠久的文明城市，已經有了幾千年的歷史。這裡文化底蘊深厚，如今隨著時代的高速發展，這裡更加成為一座極具現代感的智慧型城市。北京，是令我們所有人提起來就感受到油然而生的自豪感的偉大首都。

在歷史上，北京一直是一處重要的位置所在。戰國時期，這裡是燕國的首都。遼國時期這裡是南京，金國中都、元朝大都，指的都是今天的北京。而更讓我們熟悉的，讓北京更有歷史特色的，是明清時期，這裡被當作京師。數千年來，風雨也好，戰火也好，北京都保留了它最古老和最具有底蘊的氣質，吸引著萬千中外遊客，絡繹不絕地前去遊覽。

然而非常遺憾的是北京的古城牆。那些原本是歷史時代的鑑證，是寶貴的歷史文物，如今卻無法再重現了。

北京古城牆歷史悠久，最早創建於元朝時期，明代時，北京古城牆建設完成，清朝沿用。如果計算時間的話，北京古城牆歷經幾百年，跨越了七個世紀，這樣的歷史感，不由得讓人為之感到震撼。

朱棣原本是駐守北京的燕王，登上大位之後，他深深知道，自己最根本的勢力就在苦心經營多年的北平。為了回到自己苦心經營的地方，為了回到那些最忠於自己的將士們中間，也是為了邊防建設，1403年，永樂皇帝朱棣將北平改稱為北京，並計劃遷都北京。

三年後，朱棣將自己的想法告訴滿朝文武，北京開始修建宮殿，維護城牆，一年後，北京開始修建壇廟等。

在戰火中，古城牆並沒有被摧毀，可是戰火平息之後，古城牆卻被拆除。如今，我們再也無法見到它當年雄偉壯闊的模樣，再也看不到它威嚴莊重的過去了。拆除北京古城牆，是郭沫若為首的學者們堅持的。郭沫若要拆北京古城牆，理由很充分，但最後一點卻讓人受不了。

郭沫若認為，城牆是古時候的防禦工事，對於現代的飛機大炮，城牆早已經失去了它原有的作用。從實用性角度考慮，應該拆除；而且古城牆限制著城市的發展，對交通有著很大的阻礙作用，對於一座準備建都的城市，應該拆除；最重要的，也是郭沫若深信不疑的，那就是古城牆是封建餘孽的象徵，必須拆除。

其實前面幾點，如今已經有學者對其肯定，說的沒錯。但是最後一點實在是不敢苟同，古城牆是封建餘孽的象徵？那麼故宮呢？所以最後一點是站不住腳的。為此，郭沫若也引來了很多人的反對。其中聲音最大的，就是梁思成夫婦。

大家對梁思成的認識，更多的停留在了他與林徽因、徐志摩的愛恨糾葛中，反而忘記了他是一位非常偉大的古建築專家。為了阻止郭沫若，梁思成提出了保護北京古城牆的方案。他認為，應該在舊城區之外的西側，開闢一處新城區，這裡就作為祖國的心臟。用一條便捷的通道連線新舊，北京城的政治中心與城市博物館就暢通了。

梁思成的提議並不是心血來潮，也不是單單反對郭沫若拆城牆這樣簡單。梁思成的提議，正是當時世界最先進的城市發展理念，是一個全面的、體系的城市規劃建設書。我們放眼看世界，小到本地城市，大到與國際接軌，很多城市都選擇了這樣的建設方案。梁思成的理念是完美的，是超前的，但是卻沒有被接受。

當時負責拆除工作的是吳晗，林徽因為阻止吳晗，向他大喊“將來要後悔的”！林徽因說，這些都是文物，是古董，將來後悔了，重建了，也不過是假古董。可是，反對無效。

雖然如今北京古城牆還保留了一些，但是不完整的狀態再也無法讓我們感受當初的莊嚴，但是後悔已晚。