每天資訊為什麼汽車製造商不把行車記錄儀整合在汽車上?

菜單

為什麼汽車製造商不把行車記錄儀整合在汽車上?

我作為汽車工程師就親身開發過車載行車記錄儀。談一下這個問題。

我們廠家開發的,叫做前裝產品,而你們淘寶買的,我們稱為後裝產品。前裝的優點在於:

1。穩定可靠。我們採用車規級元件,保證-40~120℃還能工作,耐劇烈振動,抗干擾,連線可靠等等。軟體經過規範的測試,能保障你的任何使用場景下都正常工作。你不想在發生交通事故之後,發現行車記錄儀沒錄下來。這就尷尬了。用車規級產品,就不會有這種問題。

2。與整車協同工作。記錄儀與車載娛樂系統可能實現更多的協同功能。包括介面的易用性和美觀性都有保障。廠家的行車記錄儀往往是與娛樂系統共用螢幕,介面都是高度統一的。

當然車規級產品的缺點就是貴!並且功能肯定沒有後裝的豐富。筆記本記憶體最貴的時候,你買一根三星的2G條子,也就是車規級記憶體幾百MB的價格。工業級晶片幾毛錢幾元錢的,放到汽車上翻幾倍還買不到相當效能的。那麼這玩意兒好在哪裡?就是穩定。

什麼電磁干擾、插頭鬆動、軟體bug、高溫低溫潮溼,都比後裝市場強一個檔次。有些人質疑主機廠是不是在執行這些規則?基本上還是很嚴格地執行的。但我也不保證某些瀕臨破產的企業也有同樣的職業道德。

我曾經買過一臺後裝記錄儀,300元,有記錄儀,前後攝像頭。如果加到800元,就有車道偏離預警,藍芽音樂,語音控制等等一大包。如果車廠來做起碼奔2000-3000,而且螢幕還是用的車載屏。

有些人也會質疑,國產車的東西有沒有你說得那麼厲害?我當初開發產品時候,找了麥x納,他們美國進口的攝像頭落後國內半代的水平,賣200多一顆,用在凱迪拉克上。做出來的流媒體產品在4s店賣2000。國內同樣水平的攝像頭,晶片用ov/sony的,鏡頭用舜宇的,影片控制器是歐菲光的,品質一點不比國外的差,價格可以便宜幾成。

當然我們的記錄儀不用你費勁兒安裝。但我覺得安裝這種事情,也不是什麼不得了的問題。我買的記錄儀,開了半年就出問題了。話說到底,就是你們喜歡炫酷還是喜歡可靠的問題。

有些人會說你讓客戶多掏錢他就不願意要。其實也沒關係。我們的配置從來都不是一件一件加的。很可能是自動駕駛、天窗、行車記錄儀等一大包一起給你。你思考的並不是我為了這玩意兒多花500塊值不值得。而是我多花2萬塊買了這個帶自動駕駛的配置,還是挺划算的。畢竟合資車到了50萬都沒這麼多玩意兒。

最後安利一下我的作品:長安CS75 360°高畫質全景和自動泊車系統,整合行車記錄儀、移動物體檢測、3D視角等功能,即便是2年後的今天,在國內也算是比較領先的。

為什麼汽車製造商不把行車記錄儀整合在汽車上?