Hey girls~

今年出差出得兇，坐了119趟飛機，去了3次歐洲，4次美國，3次日本，北京上海幾乎每個月都會去一次。

也住了很多很多酒店，很多酒店也都住了不只一次，那些洋氣的五星級酒店，那些設計前衛的商務酒店，那些推窗就是一片海景的度假酒店，在我的回憶裡，已經交錯糅雜在一起。

會在一個剛入住的酒店電梯裡，按下上一個酒店的樓層號。會在另一個城市的酒店裡，記錯了上一個城市的房號，走錯了門。會在新入住的酒店，疊加上很久以前某一個酒店的記憶，往一個自以為熟悉的方向，找電梯，找出口。

能記住的，往往是那些很美很美的酒店，提供的貴价零食……

住過一個設計風格很像《冰與火之歌》中世紀城堡的酒店，裡面有很多看起來很可口的堅果，還有包裝得很別緻的芝士塊；

也住過設計風格像《神奇動物在哪裡》那樣，陳舊而端莊的酒店，裡面有各種小小瓶的酒，十足美國鄉村風的迷你酒吧樣子；

也住過有一個很像《布達佩斯大飯店》的歐洲酒店，裡面放滿了彩色的糖果、包了糖霜的巧克力、沾滿果醬的餅乾……

不過，我從來沒有向它們下手過，無論是剛剛從長途飛機上下來，還是時差醒來早上5點多飢腸轆轆。想撕開一包，又翻翻價格表，還是收起了這個念頭，再睡過去。

倒是喝過酒店裡的飲料，然後第二天起床，記得把“請勿打擾”按上，到超市裡買回一樣的飲料，放回冰箱。

其實，明明就50塊錢，也是能付的，但是每次想到，50塊放在一包MM豆上，就覺得有點不值。30塊的健怡可樂，也不是問題，但一想到30塊可以去買星巴克，內心就變得吝嗇。

有一次，很晚了，躺在不知道紐約某個酒店的床上，有點餓，開始想， 到底人要賺多少錢一個月，才應該豪爽地在酒店房間裡撕開一包貴价零食呢？

我的疑問，不僅僅是支付能力的問題，而是合理性的問題。

類似的問題，我自己給自己提過很多次，記得 有一次是，到底人要賺多少錢一個月，才應該租一個三房兩廳？還 有過一次是，到底人要賺多少錢一個月，才應該坐公務艙？

為什麼總是想這些問題，因為創業的經歷，訓練而來的一種習慣—— “延遲滿足”，就是願意為更有價值的長遠結果而放棄即時滿足的抉擇取向。

不在買得起一個大牌包包的時候，買一個大牌包包，等到我買得起十個大牌包包的時候，才去買一個大牌包包，因為這個時候我可以不看價格。

不只是因為想住更大的房子，就立刻去租更大的房子，等到我不再因為房租而降低生活質量的時候，才租下一個三房兩廳的房子，並且要佈置得想自己買的一樣。

不在剛剛買得起公務艙機票的時候，就立刻坐公務艙，在我需要VIP休息室辦公，需要快速通道節省排隊時間時，才去買公務艙的機票。

自我消費 升級 ，是單項消費提高。而生活品質升級，則是一個系統性的升級。

就好比，你買了一條大牌的裙子，但你沒有與之相配的包包、鞋子，那麼買快時尚的裙子和大牌裙子，出來的效果都是一樣的，並不能提升你的生活品味。

又好比，你買了一雙貴牌高跟鞋，很高超過10cm，很美，搖曳生姿，但是如果你不打車出行，或者沒有專車接送，是沒辦法穿的。

要啟動一次貴的消費是容易的，每一項貴的消費，都是需要一系列貴的消費作為支撐。

而我，更習慣追求的，不僅僅是在酒店撕開一包一包零食的那種滿足，而是每一餐把美酒和好肉叫到房間來的便捷。

在人的經濟生活中，消費和收入，是一個雙向驅動、動態平衡的過程。用消費衝動帶動收入，是有無效的，就像很多人刷爆了信用卡，卻依然無心工作。用收入帶動消費，才是正向，才最終提高生活品質。

魔性花錢，佛系賺錢，讓人困窘。沒有收入的自信，只有消費的慾望，讓自己更軟弱，更容易受到誘惑。而花別人的錢，內心肯定是不舒坦的，獨立意志更是遙不可及了。

精緻的生活，是從你收入提升，選擇的自由擴大開始的。

還記得，第一次去北京出差，睡的是朋友家的沙發，睡了3個晚上，第一次去上海出差，住的是南京西路的7天，房間的天花黴了一片，我是看著一片黴，聞著上一個住客留下的煙味入睡的。

這些被耽誤的滿足，絲毫不妨礙追求下一步的精緻。

如果你喜歡，我的文字，記得去文末給我點

With Love，

MK

也跟新關注我的讀者們打個招呼

如果你只是偶然關注到

並不瞭解我

可以看看這個影片

▼

03：16

這是我的書《活得漂亮》

▼

購買方式

▼

· 去亞馬遜，搜尋“活得漂亮”，即可購買