這兩天，又有一位律師火了！他就是為熊磊代理九江許敏萬達房產糾紛案的馬洪濤馬大律師！

馬洪濤律師卓爾不群、特立獨行、超凡脫俗、出類拔萃的卓越表現在於——

其一，眾所周知，在姚策生命最後的彌留之際，姚策曾錄音要把房產歸還給許媽！姚策是3月23日病逝的，但就在3月16日，熊磊卻已揹著許媽慷慨拿出20萬元作為律師費，與馬大律師簽訂了代理房產訴訟的協議！明裡要還，暗裡已籤，陽奉陰違，兩面三刀，出爾反爾！——可是，作為堂堂德恆

上海律師事務所的專業律師，馬洪濤信守承諾，嚴守秘密，硬是把這一傷天害理的暗箱操作硬撐到了開庭之日！

若不是蒼天有眼，讓許敏在房產追溯到期的最後一天，果斷出手，提起訴訟——乖乖，那這房產可是鐵定追不回來了！

其二，在前幾日的庭審中，馬洪濤律師果然不負當事人的重望，對待起那20萬的辛苦費，先是丟擲了驚人的“遺產說”：爭議房產是許敏贈與姚策的，姚策死了，作為遺產，房產就應該由姚策遺孀熊磊、姚策兒子姚楷、姚策父母郭希寬和杜新枝繼承！——乖乖！把骨頭搓成扣，擔驚受怕，含辛茹苦、千辛萬苦替別人養了一個大三陽，沒有得到一絲感恩，沒有得到一絲回報，沒有得到一絲安慰，臨了，還要再讓養父養母搭上一套求爺爺告奶奶籌來房款買下的房產！馬洪濤，放出此等厥詞，你臉紅耳熱嘴燒心跳加速血脈賁張血壓升高良知還在嗎？你就不怕遭到報應嗎？

其三，更奇葩的是，馬洪濤隨後又丟擲了更為欺天欺人、欺世盜名、驚世駭俗的 “無關說”！當善良到令人厭惡的許敏女士拿出購房合同、付款發票、購房經過說明、裝修費用票據、許敏母親證言和借款單據時，馬大律師統統予以否認，當庭表示“當時的購房款是由姥爺名下銀行卡轉出的，所以不能作為姥姥購房的證據”！

此言一出，經由熊磊方新聞發言人一報道，馬大律師一夜紅遍全網，火了！

以致於昨天看到有網友留言評論：“馬洪濤給我解釋解釋：許老爺子銀行卡上出的錢，怎麼就不屬於姥姥（姚策姥姥、許敏母親、許老爺子夫人）購買的房產了？”筆者憤而留言道：

“這就是說，馬洪濤的媳婦不是他自己的媳婦，馬洪濤他自己也不是他媳婦的老公，他和他媳婦的兒子不是他的兒子，他兒子是他媳婦和別人的YZ！”

馬洪濤事件之後，“律師正義”成了全網的一個熱門話題。但筆者覺得，律師和事主——也就是被代理人的關係，就是一種僱傭關係，這與正義無關！“端你碗，受你管”，收你錢，代你言，說白了，這就是一種赤裸裸的金錢關係！惟其如此，在白花花的真金白銀面前，才能真正顯示出一個律師、一個人的氣度寬窄、格局大小、境界高低、品位優劣！熊磊最初並不是奔著馬洪濤去的，而是奔著鄧律師去的。鄧律師不肯接，才介紹給了馬洪濤！

關於“師”，我國自古就有許許多多著名的論斷：“學高為師，德高為範”，“師者，所以傳道受業解惑也。”這個“師”，首先指的是老師，但愚以為又不僅僅限於老師，可以由老師擴充套件開去，指稱各行各業各條戰線上堪稱“老師”的人，諸如律師、醫師、技師等等，正如文中所說“巫醫樂師百工之人”！

律師不是正義的代言人，但律師的人格、人品和職業道德，要求他們必須成為一個品德高尚的人！每接手一個案子之初，都要平心靜氣、客觀冷靜地向當事人分析清楚，當事人在案件中究竟佔了幾分理，向他們講清利害關係、利弊得失，然後再由當事人做出訴與不訴、訟與不訟的抉擇，律師做出接與不接的選擇！這樣，不僅可以極大地節約司法資源，避免人力物力財力的浪費，還可以避免許許多多不必要的爭端、糾紛和訴訟，維護和諧社會的公平正義！

從教幾十年，尤其是在高中任教二十餘年來 ，每年都要遇到不少學生來諮詢中考、高考的志願填報問題。並不是說每一個諮詢者他想報啥就報啥，而是要綜合衡量考生成績、個人特長、人生規劃、專業特點、發展前景和家境狀況等等諸多因素之後，才能向考生提出僅供參考的合理化建議，這才是負責任的做法，不辜負考生、家長對“老師”二字的信任。

如果都像馬某人那樣，愛錢如命，見錢眼開，眼中只有孔方兄，沒有法理人情，一身銅臭氣，只要有案有錢，不問青紅皂白只管接，那麼開庭之日，國徽之下，天平之側，法槌之前，陳詞之時，就只能像馬洪濤馬大律師這樣，操三寸不爛之舌，無理強佔三分，把黑的說成白的，把方的說成圓的，把死的說成活的，天馬行空，信口開河，滿嘴雌黃噴糞跑火車，醜態百出，喪盡天良，那麼，你丟的不僅僅是自己的臉面，而且還有自己的父母家人、親戚朋友乃至整個律師界人士的臉面！你褻瀆的不僅僅是法律、法庭、法槌、法袍和天平的神聖，更有國家、社會和人民的尊嚴！

馬洪濤，請你記住，我們是人民當家做主的國度，我們要踐行的是社會主義核心價值觀，要倡導的是國家的富強、民主、文明與和諧，要倡導的是社會的自由、平等、公正與法治；要倡導的是公民的愛國、敬業、誠信與友善。

明代東林黨人顧憲成說過這樣一句話：“當京官不忠心事主，當地方官不留心民生，隱居鄉里不講求正義，不配稱君子

。”馬大律師，咱也不說用社會主義核心價值這些高大上的標準來苛求您了，咱就單拿封建士大夫關於“君子”的標準來衡量衡量您的做派，您說說，您是屬於君子呀，還是屬於小人，抑或就像許媽當庭怒斥您的“簡直不是人”？