俄烏衝突掀起新一輪西方對俄羅斯的排斥浪潮，也波及文化藝術界。在全球多國，不少俄羅斯文化藝術從業者不得不面對一道道正在各地豎起的“文化隔離牆”：俄羅斯指揮家捷傑耶夫被免去慕尼黑愛樂樂團首席指揮一職，英國皇家愛樂樂團刪除柴可夫斯基序曲的演出，波蘭國家愛樂樂團和劇院不演奏肖斯塔科維奇的音樂、不演出契訶夫的戲劇，女高音歌唱家奈瑞貝科的名字被米蘭斯卡拉歌劇院從海報上抹去……對俄羅斯的文化抵制到底傷害的是誰？在俄媒看來，“這種行為徹底結束人們對‘文明歐洲’的幻想”，也有歐美媒體認為，“我們正在目睹一場前所未有的‘文化崩潰’”。

這是“文化宣戰”

“歐洲對俄羅斯文化宣戰”，俄羅斯網站“戰略文化基金會”近日以此為題稱，歐盟簽署的一份聲援烏克蘭的宣言中表示，要切斷歐盟與俄羅斯文化組織的關係。在法國，戛納電影節宣佈“不歡迎俄羅斯官方代表團或與該國政府有關的人”，馬賽第26屆俄羅斯戲劇節宣佈今年取消這項文化活動。其他一些電影節包括英國格拉斯哥和瑞典斯德哥爾摩電影節，也做出類似決定。另外，坐落在巴黎的路易威登基金會中心正在展出19世紀俄羅斯莫羅佐夫個人系列收藏，200多幅包括高更、梵高、馬蒂斯、畢加索和其他現代繪畫里程碑的畫作有高達20億歐元的保險，但4月開始將不會繼續受保。出於運輸安全考慮，這些作品暫時不會運回俄羅斯。在荷蘭，阿姆斯特丹擁有聖彼得堡著名的冬宮博物館分館，此前從未對普京的政治行動發表過評論。但該館近日聲稱“戰爭摧毀了一切，甚至是30年的合作”，並宣佈關閉最近舉行的俄羅斯前衛藝術展。

在西方發展的藝術家特別是俄羅斯藝術家，紛紛被輿論要求對俄烏衝突表態。俄羅斯人捷傑耶夫被公認為當代最偉大的指揮家之一，作為慕尼黑愛樂樂團首席指揮，他因“拒絕明確表達自己的立場”被解僱，荷蘭鹿特丹愛樂樂團也以相似理由將他除名。捷傑耶夫自1988年起擔任鹿特丹愛樂樂團指揮，該樂團每年9月的“捷傑耶夫音樂節”今年也被取消。

歐美媒體在報道中強調，“捷傑耶夫與普京關係密切”。法國文化部長羅斯利娜·巴舍洛近日接受法新社採訪時稱，“法國沒有抵制俄羅斯文化，俄羅斯音樂家當然可以繼續演奏。但有一條紅線非常明確，我們不希望看到俄羅斯機構的代表或藝術家明確支援普京。”

俄羅斯女高音歌唱家奈瑞貝科和紐約大都會歌劇院的合作關係也被解除，她原本將在今年5月的演出季主演普契尼歌劇《圖蘭朵》。她表示自己已明確表示“反戰”，僅因為拒絕對普京“點名”就被“取消”不合情理，“強迫藝術家或任何公眾人物在公開場合表達政治觀點並譴責自己祖國，這是不對的”。

這種“取消”，不僅體現在西方音樂市場和舞臺的“去俄羅斯化”，也有反向的“拋棄俄羅斯市場和觀眾”——索尼、華納、環球影業等公司先後宣佈中止在俄業務，西方音樂藝術團體也紛紛取消在俄羅斯境內的演出計劃。“西方策劃了一場文化抵制運動，給俄羅斯社會帶來廣泛的孤立感，”英國《金融時報》稱，西方正在開創一種“混合戰爭”，迫使俄羅斯改變。

“滑向野蠻的趨勢”

俄羅斯衛星通訊社稱，文化在歐洲大陸具有特殊地位。在兩次世界大戰中，藝術作品和文化遺產就曾成為“受害者”。而現在，文化作為俄羅斯國家軟實力的一部分，西方國家正對此實施新的制裁。“歐洲對俄羅斯文化的怨恨和仇恨，可以簡單地解釋為：文化就是俄羅斯，摧毀俄羅斯文化藝術就是剝奪俄羅斯人的根基。”

其實藝術尤其是音樂，原本是俄羅斯和西方血緣最近、關係最密切的領域。在沙皇或蘇聯時期，俄羅斯音樂、舞蹈和其他舞臺藝術一直被視作西方舞臺藝術重要組成部分；冷戰期間，西方各國政府曾以“藝術無國界”為由，支援、鼓勵西方音樂機構和俄羅斯同行合作，如紐約大都會歌劇院和莫斯科大劇院的長期合作關係，正是在蘇聯時期建立並一直維持下來。再往前追溯，增進與歐洲文化藝術交流的想法源自彼得大帝。在19世紀，不同語言和文化就已匯聚在冬宮，形成歐洲各式文化包容的獨特場景。

如今，也並非每個歐洲人都同意禁止俄羅斯文化，也有不少業內人士對“強迫站隊表態”表達不滿。義大利米蘭比可卡大學取消陀思妥耶夫斯基作品相關課程，這讓該課程教授諾里感到“十分荒謬”，“不僅活著的俄羅斯人，就連死去的都是一種罪過”。義大利錫耶納大學負責外國人事務的副校長托馬索·蒙塔納裡認為，“禁止與俄羅斯科學家、文化領域的聯絡，意味著忘記大學本質。”一些義大利政界人士也反對封殺陀思妥耶夫斯基。義大利前總理馬泰奧·倫齊稱，“在這個時候，我們需要了解更多俄羅斯的文化。”近日，包括記者、作家、音樂家、學生和教師以及文化協會人士在內的200名義大利代表呼籲不要歧視俄羅斯文化。德國歌劇明星喬納斯·考夫曼也為他的俄羅斯同事辯護，他在接受義大利《晚郵報》採訪時說，“歷史上曾有過在和解之前舉行聯合音樂會的例子——用藝術架起一座橋樑，也許這就是我們作為音樂人可以做出的貢獻。”

3月14日，法國《費加羅報》刊登法國凡爾賽宮皇家歌劇院樂團首席加拿大籍華裔小提琴藝術家張樟的署名文章“少談些普京，多談些普希金”。該文抨擊西方文藝界存在“雙標”，“對俄羅斯文化的過度封殺只會製造更多分裂”。文章引起許多讀者共鳴，“歐洲短時間內就背棄了數百年的價值觀、歷史和文化，相互廝殺多麼令人悲哀”“我們必須盡一切力量扭轉滑向野蠻的趨勢”。

張樟17日接受《環球時報》記者採訪時稱，稍有良知的人都反對這種對俄羅斯文化的過度封殺和壓迫，但沒有人敢站出來，都害怕遭人身攻擊，“法國媒體願意發表我的文章，也是希望借一個外國人之口，為當前輿論降溫。我相信沉默的大多數不會永遠沉默，人性、理性和文明終會迴歸並重新煥發光芒”。

歐美的“取消文化”

對俄羅斯文化藝術界的封殺，也是近年來“取消文化”在歐美社會盛行的某種體現。所謂“取消文化”，簡言之就是認為某人的言行“不可接受”，從而剝奪人們對他本人、其職業以及受歡迎程度或名氣的支援。該觀念源自藝術領域，並在整個西方社會蔓延擴充套件。

1981年，“取消”這個概念首次出現在黑人音樂創作人尼爾·羅傑斯創作的情侶分手歌曲《你的愛被取消》中，並被用在1991年美國電影《萬惡城市》的對白中。在整個上世紀90年代和本世紀初，歐美藝術家繼續在音樂和社交媒體的影片中使用該短語。近年來由於哈維·韋恩斯坦、凱文·史派西等好萊塢公眾人物因性醜聞被“取消”後，該短語更為流行。甚至有英國媒體總結說，“每天都有一位名人被‘取消’後失寵”。以下為近兩年來被“取消”的歐美名人：

吉米·卡爾，這名英國喜劇演員是最新被“取消”的名人之一，他在去年聖誕節播出的網飛特別節目中因拿大屠殺話題開玩笑而引發眾怒。

J。K。羅琳，過去幾年來這名著名英國作家是被“取消”的最大牌名人之一，原因是她發表被視為“跨性別恐懼症”的言論。

克里斯·諾斯，這名出演知名美劇《慾望都市》“大先生”角色的男明星，在被兩位女性指控性侵後被好萊塢“取消”。

約翰尼·德普，這名主演《加勒比海盜》的著名演員因被指控家暴、酗酒和吸毒等行為被好萊塢抵制，《神奇動物在哪裡》系列電影將他除名，格林·德沃換人主演。

R·凱利，這名以演唱《我相信我能飛》出名的著名歌手幾十年來一直遭受性虐待指控，在去年9月被判犯下多項罪行，將面臨牢獄之災。

艾倫·德傑尼勒斯，這名美國最著名的電視節目主持人之一，兩年前被工作人員控訴創造“有毒的工作文化”，包括解聘請病假和喪假的僱員等。她因此“人設崩塌”，即使在她道歉後，播出19年的《艾倫秀》仍將從今年底開始停播。

英國媒體《Far Out》評論稱，藝術家應與其他人遵守同樣的道德標準，公眾人物必須要為他們的錯誤行為負責。另一方面，盲目倡導“取消文化”的問題在於，網際網路並非總是正確的，“取消文化”有時也帶有“暴民心態”。“網民僅用幾個小時就能組織一場大規模的聲討和指責行動，沒有人停下來考慮其行動帶來的影響。如果僅因為藝術家是個‘爛人’，就假裝相關藝術作品突然喪失原有的全部文化價值或美學意義，那麼這就是偽善。”