在諸葛亮執掌蜀漢政權後，為了實現匡扶漢室的理想，對曹魏發動了五次北伐。雖然由於種種原因，這些北伐都未能成功，但是諸葛亮的鞠躬盡瘁死而後已的精神，讓世人敬佩。縱觀這些北伐，我們會發現，雖然諸葛亮的口號是將漢室還於舊都，但是他卻始終沒有把長安作為戰役目標，這又是為什麼呢？

一、諸葛亮在戰爭中學習戰爭。

諸葛亮雖然自比管仲樂毅，但是他真正指揮戰爭的時間並不長。諸葛亮的祖上曾經擔任過漢朝的司隸校尉，自然家學中有軍事方面的知識傳承。諸葛亮在這樣的家庭中長大，自然擁有了很深的軍事造詣，為他以後指揮戰爭奠定了理論基礎。

但是，由於劉備手下擁有關羽、張飛、馬超這些一流的武將，缺乏的是治國理政的人才。因此，劉備將諸葛亮當作蕭何一樣使用，儘量發揮他治國理政的才幹，沒有讓他親自指揮作戰。諸葛亮治理地方，編組訓練軍隊，調配後勤資源，使得劉備作戰足食足兵，沒有後顧之憂，很快就打開了局面，取得了跨有荊益的戰果。

但是在夷陵之戰後，蜀軍連遭敗績，遭到了毀滅性的打擊。大批精銳人馬和各級指揮員都喪失殆盡。諸葛亮在白帝城接受託孤後，就肩負起重整軍隊的重任。在他的努力下，重建了十萬蜀軍，諸葛亮親自率領他們走上了北伐戰場。

我們看諸葛亮的五次北伐，就會對諸葛亮的指揮才能有所瞭解。諸葛亮擁有深厚的軍事造詣，在理論上超越當時的將領一籌。他編練軍隊得心應手，訓練出的軍隊戎陣整齊，號令嚴明。但是在戰爭初期，諸葛亮和他的軍隊都存在一個突出的問題，那就是缺乏豐富的實戰經驗。這種實戰經驗只能依靠作戰取得，理論上的經驗是靠不住的。

因此，在前三次北伐中，諸葛亮先後遭受了挫折。但是這些挫折也豐富了諸葛亮的實戰經驗，使得他的軍事指揮藝術發生了質的飛躍。從諸葛亮的第四次北伐開始，在他的出神入化的指揮下，得到實戰鍛鍊的蜀軍打得魏軍節節敗退，進不敢戰，退不敢追。可惜天不假年，諸葛亮英年早逝，未能實現他的理想。

二、不攻打長安，是因為客觀條件不允許。

諸葛亮的五次北伐，都沒有把長安當作戰役的目標，這是因為無論從自然條件還是蜀軍的能力上，這樣做都是不現實的。在歷史上魏延曾經向諸葛亮進獻“子午谷奇謀”，想要從子午谷奇襲長安，遭到了諸葛亮的拒絕。這是因為諸葛亮明確知道，襲取長安既沒有意義，也不現實。

首先，由於長期的戰亂，長安已經失去了關中戰略要地的地位。在東漢時期，朝廷將都城定在洛陽。失去了政治中心地位的長安，經濟發展也受到了影響。到了董卓時期，東漢朝廷遷到長安，不但沒有給長安帶來繁榮，反而帶來了一場又一場的戰爭。

就在這一次次的戰爭中，長安遭受了很大的破壞。整個關中地區荊棘遍地，荒無人煙。長安這座巨大的城市，失去了居住的百姓，淪為了一座死城。它空有巨大的城市，卻城牆崩塌，處處防禦空虛，無法防守。再加上供給困難，更是給防守者帶來了巨大的困難。

可以說，長安是防守者的惡夢，它就是一個巨大的包袱，易攻難守。諸葛亮清楚地看到了這一點，他是不可能去接下這個包袱的。因為即便是蜀軍拿下了長安，蜀軍僅僅才十萬人馬，為了守衛長安就要把大部分軍隊投入進去。再加上關中千里平原，蜀軍無法制約以騎兵為主的魏軍行動，使得自己陷入孤立被困的局面。諸葛亮是不會做出這種得不償失的行動的。

其次，從實戰經驗看，諸葛亮是不會採取與曹魏進行城市攻防戰的作戰方式的。要攻打長安這樣的巨大城市，就要進行長時間的城市攻防戰。而這種作戰能力，是蜀軍所欠缺的。在第二次北伐時，諸葛亮對陳倉發動進攻，就是為了檢閱蜀軍的這種能力。

從實戰表現來看，結論是令人失望的。數萬蜀軍攻打千餘魏軍據守的陳倉，用盡了一切手段，經過二十多天的激戰，居然沒有攻打下來。這場戰鬥，讓諸葛亮清楚認識到蜀軍的實力，對於迅速拿下長安是力不從心的。如果戰爭轉入持久狀態，前有長安，後有魏軍援軍，蜀軍是無法取勝的。因此，在諸葛亮的北伐過程中，僅在第二次北伐中對陳倉進行過攻城戰，再也沒有攻城的行動。

第三，諸葛亮真正的作戰方針。由於關中平原和蜀魏兩軍的特點，諸葛亮經過多次戰役試探，決定了最終的作戰方針，那就是以野戰為主，消滅魏軍主力，然後再席捲關隴。如果消滅了魏軍主力，長安也就唾手可得了。

由於蜀軍缺乏實戰經驗，也缺乏久經沙場的骨幹，諸葛亮為他們量身定製了作戰方式，那就是防守反擊的方式。在作戰中，以諸葛亮“八陣圖”訓練出來的蜀軍，先以頑強的防守挫敗敵人的進攻，然後再抓住敵人的破綻進行反擊。這種方式讓魏軍防不勝防，屢遭敗績，連王雙、張郃這樣的悍將都被蜀軍殺死。

從第四次北伐開始，諸葛亮的這種作戰方式就已經成熟起來。面對戰鬥力越來越強的蜀軍，魏軍只得採取堅守不戰的策略。雖然曹魏君臣自詡說是他們制訂了周密的計劃，要先消耗蜀軍的糧草，利用蜀軍後勤供應的困難，在蜀軍糧草耗盡撤退時，再追擊破敵。

這個計劃在諸葛亮第四次北伐時發揮了點作用，可是在追擊諸葛亮的時候，魏軍卻遭到了慘敗，名將張郃命喪沙場。等到了諸葛亮第五次北伐時，魏軍就再也不敢出戰，任憑諸葛亮在他們的大營前進行屯田。如果不是諸葛亮病逝，戰爭的結局還不知道怎樣。

因此，在諸葛亮的第五次北伐時，司馬懿諷刺諸葛亮不是勇者，不敢直插他的後方攻打長安，也是根本站不住腳的。在諸葛亮的以野戰破敵的戰術方針下，長安根本就不在諸葛亮的作戰目標之中。

結語：

諸葛亮的五次北伐中，從來沒有把長安作為戰役目標。這是因為長安遭受長年戰亂，已經失去了戰略要地的地位。諸葛亮攻下長安既沒有意義，還給自己背上了沉重的包袱，需要把大部分蜀軍投入進去。再加上關中千里平原，以騎兵為主的魏軍能夠縱橫穿插，把長安置於被圍困的境地，加重蜀軍的不利態勢。

再加上蜀軍缺乏攻堅能力，難以迅速奪取長安。如果形成相持局面，對蜀軍十分不利。因此，諸葛亮為蜀軍量身定製了防守反擊的作戰方式，採取野戰擊破敵軍主力的作戰方針。如果殲滅了魏軍主力，關隴自然就收入囊中了。可惜魏軍堅守不戰，再加上諸葛亮英年早逝，使得他的作戰方案沒能達成。