豐田和日產都擁有來自日本的技術，並在合資品牌中佔有重要地位。其實這兩款車的技術非常成熟，穩定性也很好。下面就根據工作經驗來分享一下這兩款車的優缺點。從品牌上看，豐田優於日產，豐田比日產更早進入國內市場。

豐田的可靠性優於日產，安全配置也更好。豐田講究實用性，也有自己的堅持

：戎放全系統機械剎車，後排全系統無出風口。日產注重舒適性，日產很多配置不僅考慮了實用性，同時也考慮了面子工程

，

在同樣的價位範圍內

。

日產看起來比豐田更有檔次，比如全景天窗，彩色電腦駕駛螢幕，日產變速箱確實有冷熱保護。

日產

比豐田差一點，但並沒有差一個等級。比如班級排名，一個

88分排名第一，另一個83分排名第三，有差距但沒有想象的那麼大。

豐田

RAV4

，

豐田

RAV4早幾年已經停產

，

現在改名為

榮放，

在豐田重新命名

，

相對而言是一個相對早期的模型

，

其實不管榮方或

RAV4

，

他的技術是一樣的

，

只是純粹的本土豐田技術

，

重新命名是肯定的

，

早期的

RAV4

，

後來豐田霸道

。

你覺得皇冠將關閉

，

實際上是遲早

會回來的

，

它將出現在一個不同的身份

，

言歸正傳

，

在豐田售後工作了一段時間，

Rav4更換的是後面的減震器，也就是他的病，後面的匹配問題減少，出現了汽缸管洩漏，基本漸進式的Rav4車間維修

。

那些都是相同的兩個地點。

奇駿

分為兩種配置是自然吸氣的

2。0 L，一種是自然吸氣的2。5 L，排量、發動機型別也不同，如果追求動力，四輪驅動那麼我建議買2。5 L，大排量意味著動力，畢竟大一點

。

如果是家

用

的話，那麼

2。0 L的發動機就足夠了，它還有154馬力，所以在日常駕駛中也不用擔心動力不足的車。在發動機方面，日產

奇駿

的動力系統部分已經七年沒有更新了，因此其技術較老。但有時老技術也不壞

。

例如，儘管豐田

RAV4發動機在技術上稍新一些，但它很容易產生積油和乳化現象，這在所有采用最新TNGA平臺的豐田汽車中也很常見。無論是外觀還是內部，

奇駿

都有點過時了。幾年前還很時髦的

Vmotion正面，現在看起來有點老了

。

尤其是內部。即使與後凸較大的

RAV4相比，這種內飾系統也顯得有些過時，

奇駿

的設計亟待升級。日產

奇駿

車體尺寸為

4675/1820/1722mm，軸距為2706mm，而RAV4車體尺寸為4595mm/1854mm/1702mm

。

軸距為

2690mm。從尺寸上看，日產

奇駿

更具優勢。就實際騎行空間而言，兩者的伸腿空間幾乎相等。

奇駿

在頭部空間略佔優勢。在儲存空間方面，由於機型平臺較老，

奇駿

在儲存空間的設計上明顯落後於競爭對手。

儲存空間數量較少，且每個儲存空間的容量不大。在後備箱空間方面，

RAV4在深度和

寬度

上都略高於競爭對手。在價格效能方面，由於

奇駿

終端的優惠範圍較大，價格可以更低，所以，還是買

奇駿

的人更多。

綜上所述，我將在兩款車型中選擇

RAV4。豐田底盤比日產更堅固，RAV4具有一定的越野效能，

奇駿

在這方面略差。

Rav4看起來更有侵略性，還有一些越野改裝的空間。