每天資訊長安華為聯手造車,配3個鐳射雷達3.98秒破百,能成理想L7勁敵?

菜單

長安華為聯手造車,配3個鐳射雷達3.98秒破百,能成理想L7勁敵?

9月底,整個車圈像是炸開了鍋,小鵬G9、零跑C01、理想L8/L7……十幾款新車陸續上市。尤其是理想汽車又釋出了兩款增程新車,讓不少網友表示增程真的會繼續火嗎?純電和增程到底誰才是未來?這個口說無憑,我們找兩款車來放到一起聊聊。阿維塔11是今年8月剛剛上市的一款純電中大型五座SUV,理想L7是理想推出的首款五座增程式SUV,這兩款車可以說增程和純電兩個陣營的代表,來看看這兩款車有什麼差異。

長安華為聯手造車,配3個鐳射雷達3.98秒破百,能成理想L7勁敵?

(阿維塔11)

長安華為聯手造車,配3個鐳射雷達3.98秒破百,能成理想L7勁敵?

(理想L7)

首先來說阿維塔11,這個名字聽起來比較陌生,它也可以理解為全新品牌,背後是長安、華為與寧德時代,這三位業界大佬合體會產生怎樣的能量不言而喻,網友稱之為“炸裂天團”,如此背景自然不需要擔心實力。而理想L7來自公認三大新勢力之一的理想品牌,熱度也非常高,眼下該車剛剛上市,指導價區間為33。98-37。98萬元,而阿維塔11則是34。99-60。00萬元,去掉一個限量款,售價為34。99-40。99萬元,二者的價格高度吻合。

長安華為聯手造車,配3個鐳射雷達3.98秒破百,能成理想L7勁敵?

(理想L7)

長安華為聯手造車,配3個鐳射雷達3.98秒破百,能成理想L7勁敵?

(阿維塔11)

從設計來看,阿維塔11相對來說個性許多,因為看到它第一眼就想起了阿斯頓·馬丁DBX。它在細節上會呈現出更多複雜的效果,大燈組部分採用分體式設計加入迴旋鏢造型,辨識度與前衛科幻的視覺效果令人過目難忘。阿維塔11的整體設計更符合純電車的風格,也更符合未來的設計感。。而理想L7則是圓潤為主,設計相對中規中矩一些,最具特點的就是它的星環LED日行燈帶。另外,因為有發動機存在,所以L7的車頭還有進氣格柵的設計。所以就看設計的話,喜歡個性與時尚感的年輕消費者會更認可阿維塔11。

長安華為聯手造車,配3個鐳射雷達3.98秒破百,能成理想L7勁敵?

(阿維塔11)

長安華為聯手造車,配3個鐳射雷達3.98秒破百,能成理想L7勁敵?

(理想L7)

兩款車同為中大型SUV,尺寸表現相差不大。從具體資料來看,阿維塔11長寬高分別為4880*1970*1601mm,軸距達到了2975mm,而理想L7略勝一籌,長寬高分別為5080*1995*1800mm,軸距達到了3005mm。所以二者產品定位在這一刻就有明顯區別了,阿維塔11更注重運動感,溜背車身帶來十足轎跑範,理想L7這種平直飽滿的輪廓更強調家用屬性。

長安華為聯手造車,配3個鐳射雷達3.98秒破百,能成理想L7勁敵?

(阿維塔11)

長安華為聯手造車,配3個鐳射雷達3.98秒破百,能成理想L7勁敵?

(理想L7)

智慧,其實才是新能源車型更有看點的對比內容。理想L7得益於全新家族理念應用,具有四屏互動系統,如果選擇高配版本還將擁有後排15。7英寸液晶屏,娛樂效果拉滿。阿維塔11採用的是環擁式座艙理念,撞色搭配彰顯較強質感,同時有著大量金屬裝飾點綴,豪華氛圍也更濃郁,配合10。25英寸全液晶儀表、15。6英寸中控屏以及10。25英寸副駕駛液晶屏,智慧體驗同樣不差,尤其是鴻蒙OS智慧座艙系統應用,人車互動比理想L7只強不弱。

長安華為聯手造車,配3個鐳射雷達3.98秒破百,能成理想L7勁敵?

(理想L7)

長安華為聯手造車,配3個鐳射雷達3.98秒破百,能成理想L7勁敵?

(阿維塔11)

為進一步提升智慧駕駛能力,阿維塔11算是搭載了量產車型最強智慧硬體,全車具有13個攝像頭、12個超聲波雷達、6個毫米波雷達以及3個鐳射雷達,關鍵是全系標配。而理想L7目前分為兩個版本,Pro版無鐳射雷達,而Max版本也只提供1個,所以在價格相似的前提下,阿維塔11智慧實力更強大一些。

另外特別提一點,阿維塔11把鐳射雷達很好地融入到了車身的設計裡,而理想L7的車頂前方的凸起,多少還是會影響整車的造型感覺。

長安華為聯手造車,配3個鐳射雷達3.98秒破百,能成理想L7勁敵?

(理想L7)

既然理想L7主打家庭出行,效能就不是它的長處,在1。5T四缸增程器和雙電機應用下,官方百公里加速5。5秒,也算是一個不錯的資料。但是比阿維塔11遜色點,在前後雙電機應用下,官方百公里加速最低僅需3。98秒,加速感受完全不是一個量級。即便是追求更長續航,也能擁有4。5秒破百的實力,同時帶來CTLC工況下680km長超續航,足以滿足中短途出行需求。

長安華為聯手造車,配3個鐳射雷達3.98秒破百,能成理想L7勁敵?

(阿維塔11)

而聊到續航,這就要真正聊到增程式和純電的本質區別了。之所以大家覺得增程有市場,主要就是因為它可油可電,電用完了,可以加油。所以L7的純電續航只有175km(CLTC),對於日常使用來說,如果純電跑,可能兩三天就要充一次。跑長途的話,勢必就要用油了。雖說續航無憂了,但7。7L的饋電油耗讓它的用車成本依然不比油車低多少。

而阿維塔11作為純電車,擁有680km的續航。說實在的,城市裡用車,十天半月不用充電,跑長途,也沒問題。尤其是它全系採用750V的高壓平臺,充電功率最高可以達到240kW。所以長續航版充電10分鐘就能增加200公里的續航。這個補能效率基本不會還有所謂的續航焦慮了。

長安華為聯手造車,配3個鐳射雷達3.98秒破百,能成理想L7勁敵?

所以,一通對比下來,這兩款作為增程和純電的代表,你覺得在日常使用上會有本質區別嗎?理想增程式所提出的可油可電,在阿維塔11這種續航不斷增加、充電速度不斷加快的純電車面前,似乎優勢也並不是很明顯了。從長遠來看,增程依然還是折中方案,純電或許才是真正的未來。