當記者到達現場時，他被眼前的景象驚呆了。很多業主與開發商發生衝突，甚至開始動起手來。一群人又推又喊，甚至有一個業主倒在地上，他的證件散落一地。這到底是怎麼回事？為什麼業主和開發商的矛盾會到這種地步？有什麼不能透過

協商

解決的嗎？就在這個時候，一位女業主來找記者，說她和其他人是今天來

交房

的業主，但沒想到她花了很多錢在一個高階社群買房子，裡面

居然有

安置房，這真的讓他無法接受。按理說，在買房之前，開發商會把房產的情況告知所有前來買房的客戶。如果他們關心安置房的存在，那麼也許很多人一開始會不假思索地離開，

不在這個社群買房

。女業主也向記者透露，當她們第一次看高階小區的沙盤，聽業務員介紹時，從未發現安置房的存在。那麼，開發商不是騙了業主嗎？

今天，這麼多業主聚集在一起，要求開發商發表宣告。業主真的很激動，但卻是開發商先動手，甚至搶走了業主手裡的檔案，等於激化了雙方的矛盾。在瞭解了一些實際情況後，物業老闆搶走了我們一些資料，就是合同去了，然後拒絕歸還，

還推了一下我們業主

。

另一方面，記者立即採訪了兩位業主其中一位女業主表示有安置房也就算了，關鍵是有一個單元是他們這些高價購買的業主個安置房的業主共用的，還有一個單元直接都是安置房，經過他之後對物業佈局的瞭解。安置房的住戶竟然佔據了整個小區的三分之一，這顯然是不合理的。另一位男

業主

對此也很生氣。他自己完全不知道安置房的存在。他還表示，估計有三分之二的業主也很困惑。他們為什麼要花這麼多錢住高階小區？不就是小區環境和物業服務嗎？這個安置房的居民還不知道從哪裡來。可能質量水平參差不齊。

完全

降低了社群的檔次，同時也損害了購買者的利益。那麼這些業主說的是真的嗎？開發商將如何解釋這一點？記者隨後跟隨這群憤怒的業主找到了開發商的負責人，希望他能給出一個合理的說法。

結果負責人居然說，安置房的公告是在樓盤開盤之前就已經做好了，這是大家都知道的。公示

是在

2018

年

1

月

25

日宣佈的。為什麼

業主並不買賬

？他們都說根本沒人見過。其中一位女業主甚至提出了自己的質疑。原來時間是自相矛盾的。

2018

年

1

月，

釋出了公示

。但第六期開盤時間為

2018

年

9

月，公告時間與開盤時間相差太遠。業主再去看樓盤的時候，賣房大廳里根本沒有這種所謂的公告。另一位男業主也站出來說是

2019

年買的房子。說賣房大廳有很多顯眼的地方是有

公示

的，但他一次也沒見過。這些都是真的。面對業主的質疑，開發商負責人保持沉默，不知道如何回答。這時，一位女業主尖銳地指出，如果業主

是知情的

。為什麼現在還要自找麻煩不交房？這顯然不合理。到底是業主無理取鬧，還是開發商經營不合理，只有他們自己知道。

開發商負責人

依舊背過身不說話

。我想在座的各位都已經知道了，是開發商沒有給通知，才導致現在業主的心情不好。讓記者疑惑的是，與拆遷安置房的居民生活在一個社群，具體有哪些方面讓購房人感到不舒服？業主買了一個高檔小區，有兩個

71

平

的商品房物業。現在他來送房子了。他告訴我們裡面有安置房，我們損失太大了。他擔心我的房價會直接下跌，這導致他最初花了很多錢。結果，一群來自安置房的人和他住在一起。會不會影響房子未來的升值空間？考慮一下可能性。直接損害了自己的利益，這也是他實在承受不了的原因，更別說價格不低的物業費了。

如果安置房居民不用交這筆錢，是不是意味著代買房人交的錢已經包含了對安置房居民補貼的部分？這就相當於讓業主無償承擔了不屬於他們的部分，不會讓任何人感到不舒服，但這件事終究會解決的。現在業主的真實訴求是什麼？既然這個安置房已經存在，我們希

望

開發商譚總給我們一個具體要去哪些部門報備，什麼時候能做出一個

合理

的方案，要給我們出一個書面的答覆。雖然不想面對安置房的存在，但是業主也知道安置房的居民是不可能離開小區的，同時退款的希望也很低，所以他們現在想要的是開發商的一個態度，開發商的一個完整的解決方案。不過這個方案，因為涉及的部門太多，開發商只能說會考慮，並沒有保證。

實際上購房業主的心裡面還是有一點看不起安置房的住戶的，雖然這其中有涉及自身的利益問題，但不管是怎麼住到這間小區裡的，大家都是普通人，如果能夠和平相處，也是可以共建一個和諧、高階的小區的。希望大家最後都能得到滿意的答案。這件事已經結束了。你有什麼想法？