大家沒想到，豁達犀利的大記者小莉居然哭了，因為委屈，因為無力。

大家更沒想到，蠻橫無理的狗主人突然服軟了，猝不及防，大跌眼鏡。

截至11月17日，面對跨時兩個月、9期節目的漫長維權，咬人惡狗的主人王新剛還一臉蠻橫，不僅“拒不出面、拒不道歉、拒不賠償”，還要委託律師狀告被咬人碰瓷訛詐，愣是把一個省臺記者給氣哭了。

但到了11月19日，事情開始戲劇性地發生了轉變。

被咬人家屬給小莉發訊息，說王新剛

先是主動聯絡社群，希望能從中調和，

化干戈為玉帛。

深夜，王新剛又

緊急地出現在被咬人家裡，面對媒體正式道歉：

“大娘你好，誠懇地給您賠個不是。”並承諾以後不在小區養狗。

再然後，王新剛

被停職，正式配合調查。

重磅三連發，想不歡呼都難。

王新剛為何從強硬拒絕後一百八十度大轉彎到道歉服軟，是主動道歉還是被逼無奈，每個人都有自己的解讀方式，但可以肯定的是：

小莉不用道歉了，這次的忙又幫成功了！

雖然，代價有點巨大：小莉當著鏡頭哭了，還拉上了全民為後盾！

現在，被咬人要狗主人當面道歉的訴求已經實現了，

但事情似乎並沒完，不是終點，而是起點，至少還有兩個問題需要理清：

一是大型犬的“心理輔導證”一路綠燈批下來，是否合規？

如果出現了漏洞，是否需要及時修補？

二是攜帶警棍等兇器的神秘人士從何而來？

背後有沒有貓膩？為何那麼及時地出現、還在鏡頭前肆無忌憚？

平心而論，這狗咬人的事確實是雞毛蒜皮，但就是這雞毛蒜皮的小事，卻搞成了全民熱議，背後的教訓依然發人深思。

狗咬人，影片為證，事實確鑿，為何就是不承認？耍賴背後有沒有特權心理？一人耍無賴，群體打哈哈，到底是有難言之隱還是故意刁難？誰在服務誰？讓地方形象淪為自己私慾的工具，到底傷害了誰？值是不值？

9期節目沒有搞定，記者痛哭沒有搞定，官媒斥問沒有搞定，直至全網震怒，搞得不可收拾，這樣的愚蠢之舉竟能一路綠燈，問題究竟出在哪裡？又該如何猛藥治頑疾？

雖然這算是一樁醜聞，但不妨把它看作一面鏡子：把把脈，出出汗，紅紅臉，或許更健康！

不管如何，這一次小莉哭得正義凜然，哭得大快人心，哭得值！

但，真心不希望再有下一次！

畢竟，如果遇到不平事，非得讓記者痛哭才能有結果，那一定是哪裡出了問題！

或許，當“楊小莉”笑了，當“王新剛”沒了，那才是我們最幸福的樣子！