從表面上看，袋獅和袋劍齒虎是獅與虎的較量，實際上並非如此，因為無論是獅子還是老虎都是貓科動物，而袋獅是袋獅科下的動物，袋劍齒虎則是袋鬣狗科的動物，它們既不是獅子也不是老虎。從兩種動物的名字上看，它們同屬於有袋類動物，而有袋類動物主要分佈在澳大利亞，因此原則上兩種動物有相遇的機會。但是，袋劍齒虎生存的年代是從中新世晚期到上新世末期，而袋獅則是在上新世末期，袋劍齒虎滅絕後才出現的物種。因此，兩種動物並沒有相遇的機會。所以，想要判斷兩種動物誰更厲害？我們只能透過兩種動物的化石以及習性來綜合的比較一下了。

袋獅是澳大利亞動物進化史上，體型最大的有袋類食肉動物。從基因上看，它與袋熊、樹熊這類草食性的動物近緣關係最接近，因此，它們早在上新世早期有著同樣的祖先。

作為從食草動物進化而來的食肉動物，袋獅的犬齒已經完全退化，隨著食性的改變，它退化的犬齒沒有再長出來，因此，為了捕獵，它的門齒進化的尖利且粗壯。根據已發現的袋獅化石看，它有著平均1。5米的身長以及70公分左右的肩高，體重約為120公斤，從體重資料上看，袋獅與現存的蘇門答臘虎的體重非常接近。

生物學家根據袋獅的頭骨化石與現在有袋類食肉動物袋獾比較發現，袋獅的咬合力可能比成年雄獅的咬合力都要大，約有400公斤左右。

袋獅與大多數的有袋類動物一樣都是澳大利亞獨有的動物，早在上新世末期（距今約300萬年）前，袋獅出現在了澳大利亞這片土地上，而且以其龐大的體型和異化的門齒成為了當時食物鏈最頂端的動物，直到距今3萬年左右，它才滅絕。

袋劍齒虎也是一種大型的有袋類食肉動物，它屬於已經滅絕的袋鬣狗科。雖然袋劍齒虎與劍齒虎僅有一字之差，但是它們卻是兩種完全不同的動物，唯一的共同點就是袋劍齒虎的上顎也有兩顆尖長的牙齒，從袋劍齒虎的頭骨化石看，它的兩個尖長的犬齒長度可達15公分。

袋劍齒虎之所以有著劍齒虎相似的特徵是因為它們屬於同一生境中的食肉動物，因此會趨同演化。

從袋劍齒虎的化石看，袋劍齒虎生前的體長平均有1。5米左右，體重平均在110公斤左右，這種體型與現存的美洲豹非常的接近。袋劍齒虎的化石均來自於南美洲，生存年代約從中新世晚期（距今約800萬年前）到上新世的末期（距今約300萬年前）。從同一時期南美洲的所有化石看，袋劍齒虎是體型最大的食肉動物，因此，可以推斷，袋劍齒虎是當時南美洲食物鏈最頂端的動物。

袋獅和袋劍齒虎雖然都是有袋類食肉動物，但是前者生活在北美洲，後者生活在南美洲，而南北美洲是在距今約300萬年前，由於巴拿馬地峽隆起才連線到一塊的。所以，即使兩種動物生活在同時期，它們也沒有相遇的機會。那麼，拋開時間和分佈，假如兩種動物相遇的話，誰更厲害呢？我認為袋獅更加的強悍。為什麼這麼說呢？原因有三。

01 體型對比

從兩種動物的化石看，它們的平均體長非常接近，而在體重上，袋獅有些許優勢。對於同是食肉且體型相近的兩種動物來說，顯然體重更重的更有優勢。

02 戰鬥力對比

雖然袋獅沒有食肉動物那樣尖利的犬齒，但是它的門齒已經進化到與食肉動物的犬齒無異了，而且袋獅的咬合力能媲美現存的獅子，而袋劍齒虎就不同了，雖然它的兩個利牙看起來拉風，但是在實戰中，這種尖且長的牙齒並不實用，反而會在戰鬥中容易折斷。

因此，從這方面看，袋獅更有優勢一些。

03 靈活性

雖然兩種動物的體型接近，按理說靈活性應該相差不大。但是，袋劍齒虎敗就敗在了它的兩個牙齒上，過長的牙齒給頭部帶來了負擔，進而影響了它的靈活性。而袋獅就沒有這方面困擾。

袋獅和袋劍齒虎都是曾經美洲大陸上食物鏈最頂端的獵食者，而且它們兩種動物的體型還非常的接近，如果說袋劍齒虎沒有那一對看似唬人實則累贅的牙齒的話，它是有實力與袋獅一戰的。但是，正是這對招風的牙齒，不僅是它滅絕的主要原因，也是打不過同體型的袋獅的主要原因。