雍正是不是“篡位者”？專家公佈康熙4份遺詔，終於有了答案！

康熙遺詔並不是最近才公佈的，而是很久以前就有了，而且一共有四份，藏在遼寧檔案管等三處，而且各有滿漢文兩種文字。

那這份康熙遺詔能不能證明雍正是不是篡位的呢？同樣也不能說明，民間傳說雍正將“傳十四子”改成了中的”十“添了一筆成”於“字，就變成了”傳於四子“，這個顯然是不對的。

因為於是簡體字，而清朝用的是繁體字”於“，是沒辦法由十添一筆的，另外，清朝的詔書裡，皇子不會寫成四子，十四子這樣的，而會寫成皇四子，皇十四子，如果這樣添筆的話，那就變成了“皇於四子”了。

還有一個最重要的理由，那就是滿文可就沒法這樣了，所以這種說法顯然是站不住腳的。不過這個也只能說這個民間傳說有問題，但還是沒法證明雍正是不是篡位者。

古代皇帝駕崩後，新皇帝繼位，原來的皇帝一般不會自己寫下傳位詔書，因為他們都病得很重，哪裡可能提得起筆呢？一般都是預設由太子來繼位的，這個也就是為什麼要設立太子的原因，原來的皇帝一死，太子就可以繼位登基了。

那這個傳位詔書又是怎麼來的呢？都是由大臣或者宦官書寫的，然後再蓋玉璽印，也就是說現在是誰登基，那就是寫誰是繼承者，也就是說，先有既成事實，然後再寫這個傳位詔書。

所以，不管這個康熙遺詔是什麼內容，還是怎麼寫的，都已經不重要了，因為這些都是雍正安排寫的了。

《雍正王朝》裡面有提到，康熙寫好傳位遺詔之後，交待隆科多放到乾清宮的正大光明匾額後面，然後等自己駕崩之後，再拿出來，但其實這個是不符合史實的，因為秘密立儲的事情是雍正開始做的，這個應該是雍正死後，才應該有的情節。如果你還是懷疑雍正篡位的話，那就得需要質疑者提出更有利的證據吧。

作者：小妹，本文由“一直繡花布鞋”創作！圖片來自網路，如有侵權請聯絡刪除！謝謝大家百忙之中閱讀這篇文章，如果你喜歡這篇文章，請點個贊或收藏分享，也可以在評論區留言。