假設：你開車途中，因故障停在路上，一個野鳥撞車受傷了。請問：你要不要抱著傷鳥去醫院呢？

對於老百姓而言，收入方式比較單一，無非就是種莊稼，有條件的種蔬菜和水果。而農民的法律意識淡薄，種地作物搞不好還面臨著被刑拘的可能，真的是難上加難。

近日，順義一對果農夫妻，種植葡萄，眼看葡萄成熟了，準備大賣，可是遭遇了成群的鳥兒來啄食，思前想後，果農想到用網攔截，減少損失；效果還不錯，幾天時間，網上就攔截了20多隻野鳥，鳥兒被網攔截後，掙脫不了，紛紛死在網上。果農夫妻也沒在意。

恰巧順義森林公安巡視，看到這一幕，立刻取證，蹲守，幾個小時後，逮捕了前來摘葡萄的果農夫妻。原來，果農夫妻架設的屬於捕鳥網的範疇，野鳥屬於保護動物，果農犯法了，非法狩獵罪，應被刑拘處罰。

果農夫妻表示，“我們也不知道這是犯法的啊”。真是得不償失，一季的收成搭上不說，人還被刑拘了。

有網友表示，看來土地不敢種了，太危險了！野豬吃莊稼不能殺，鳥兒吃果實不能防，搞不好用殺蟲劑噴個蟲都把命搭進去了！

也有網友表示，有小偷想去偷東西，家裡還不能裝防盜設施，否則影響了小偷幹活，萬一小偷心情不好，摔死了，還要準備好坐牢賠償。

還有網友表示，果農的損失誰來負責？不能片面的強調保護野生鳥類，珍稀動物鳥類要保護。果農，農民的權益更需要保護啊。

確實，我們不能忽視農民的自身利益，為了保證收成，有時候鳥兒不得不防。農民首先想到的肯定是，最簡單最直接有效的方法去預防鳥兒，這本身沒錯，但是往往與法律相悖，這時候就需要林業局出臺政策方法來指導農民預防了。

比如，透過一些補償政策來補貼農民，引導果農採取噪音驅鳥的方法，或加裝網孔較大的專業防鳥網等合適的防鳥措施來保護果園，調動果農的護鳥積極性等。

當然，現在政府也已經出臺了相關的補償機制，申請或許有點繁瑣。不過，畢竟有了補貼政策，農民以後遇到莊稼被吃的現象還是不要採取過激的方式了，儘量遵循國家政策引導，損失申請補償就好了。

其實，果農用網攔截的鳥兒如果不死，還是會減輕處罰甚至免於處罰的，但是由於當時放任不管，導致野鳥死亡，就屬於違法範疇了。不過， 對於法律意識淡薄的農民來說，真的是有點難。

回到文章開始的問題，野鳥撞車後，你要不要帶它去醫院呢？