子嬰
標簽>子嬰
傳說中的“秦三世”：他究竟是誰？秦始皇的弟弟、兒子還是孫子？
然而遺憾的是，雖然子嬰作為公子扶蘇兒子的身份最正確，然而在兩漢時期的史書中，卻並沒有為子嬰的身份做古注，也就是說當時的人並沒有認同子嬰就是公子扶蘇的孩子這個說法...
子嬰是個怎樣的皇族，不顯山露水，為何能突然殺死趙高？
已經掌握整個局面的趙高，為何還會死在子嬰的手上！
趙高、胡亥、李斯三人犯罪集團成立，時不我待，三人馬不停蹄，矯詔立胡亥為太子，偽造書信指責扶蘇、蒙恬率幾十萬兵戍邊十幾年，寸功未立，扶蘇因不能卸任歸來當太子，日夜怨恨父皇不已...
古書錄事一則：秦王子嬰遇秦始皇託夢，警告自己剷除趙高
秦王子嬰繼位僅五天就殺掉了趙高，可惜未及施展才幹秦朝就滅亡了
秦王公子嬰，是秦始皇的弟弟，還是孫子
根據上面的分析，小編認為，子嬰作為秦國國君之子，年紀也很大，不具備王位的繼承權，但也屬於比較重要的宗室成員，因此秦王子嬰為始皇之弟的說法，更合理一些...
秦王子嬰到底是誰？司馬遷都不清楚，可能是秦二世的祖父你信嗎？
《楚漢傳奇》的秦二世三、子嬰身世之謎透過以上三條資訊我們可以輕易地排除司馬遷的說法，司馬遷曾經在《史記》中說子嬰是胡亥兄長的兒子...
子嬰是什麼樣的身份，為什麼趙高和胡亥都沒對付他
從年齡上來推斷，《李斯列傳》中的記載更為合理，趙高殺掉胡亥之後立子嬰為秦王，子嬰認為趙高立他為秦王是權宜之計，最終還是會把他殺掉，所以和他的兒子商議除掉趙高...
子嬰為什麼能殺掉趙高
秦朝明明有三位國君，秦二世之後還有子嬰，為何卻說秦二世而亡？
子嬰的身世充滿爭議，卻讓他免於胡亥誅殺，最後還坐上了秦朝皇位
趙高除掉胡亥，擁立子嬰，一步一步走向自己挖好的墳墓
秦王子嬰是扶蘇的兒子嗎？為什麼胡亥殺了扶蘇，卻沒殺掉子嬰呢？
子嬰作為一個傀儡，沒兵權沒實力，為何卻能輕易除掉趙高
子嬰找的這個死士是一個宦官，名叫韓談，既然有那個勇氣刺殺權傾朝野的趙高，說明他其實並不比專諸、要離、聶政這些著名刺客差，但因為秦王朝很快滅亡，所以沒人關注其事蹟生平，也就沒什麼名氣...
子嬰只是趙高的傀儡，無兵無權，卻為何能輕易除掉趙高？
子嬰除掉趙高只用了再簡單不過的計策——自己在即位前夕的齋戒之時謊稱生病，把著急舉行繼位大典的趙高騙來探視，然後讓已經埋伏在齋宮中的兩個兒子除掉了趙高（我稱病不行，丞相必自來，來則殺之...
秦朝明明已經傳到子嬰一代，為什麼被評價為''二世而亡''？
劉邦不殺子嬰，而項羽為何非得殺掉他？
我們都知道當時子嬰殺了趙高之後，劉邦就帶著部隊進入了咸陽，這個時候的大秦帝國已經早就風光不再了，子嬰也很清楚，很快就會有人取秦朝的江山而代之...
趙高如何上位？人人都知道他殺了秦二世，卻不知背後隱情
商議之後，他們想出一個辦法，五日後，在太廟接受印璽時，子嬰稱病不去，而趙高為了滿足自己的野心，一定會親自前來，到時候韓談藏於一邊將趙高刺殺...
假如你穿越到楚漢時期，下面勢力5選1，你會選擇輔助誰？
到達函谷關時，由於劉邦加強了防守，項羽無法入關，再派英布等人，從隱蔽的小道打敗了守關軍隊，才得以入關，一直到達咸陽...