首先，子嬰是胡亥的侄子還是叔叔？

在歷史上，子嬰身份存在著兩個記載，在司馬遷《史記秦本紀》中，司馬遷說子嬰是胡亥哥哥的兒子。

但是，在《史記李斯列傳》中記載，他秦始皇的弟弟。

如果按照《秦本紀》的記載，子嬰是胡亥的侄子，如果按照《李斯列傳》的記載，子嬰是胡亥的叔叔。

這中間可差著兩輩兒呢，《秦本紀》中的胡亥是《李斯列傳》中胡亥的孫子輩。

從年齡上來推斷，《李斯列傳》中的記載更為合理，趙高殺掉胡亥之後立子嬰為秦王，子嬰認為趙高立他為秦王是權宜之計，最終還是會把他殺掉，所以和他的兒子商議除掉趙高。

根據這段記載，他的兒子怎麼著也得有十幾歲了，才可以和子嬰一起謀劃，即使他兒子只有15歲，子嬰年齡也得30出頭了。

秦始皇出生於公元前259年，到公元前207年子嬰被推舉為秦王的時候，如果秦始皇還在，他的年齡是52歲。

也就是說，按照《秦本紀》來推斷，秦始皇的年齡最多也就比子嬰大了22歲，如果子嬰是秦始皇的孫子從年齡上是不合理的。

如果子嬰是秦始皇的弟弟，到公元前207年年齡至少40歲了，秦始皇公元前247年繼為秦王，作為秦始皇的弟弟，子嬰出生的時間肯定要早於公元前246年。

這就很合理了，公元前207年子嬰至少40歲，如果他20歲有了兒子，這一年他兒子也已經20歲過了弱冠之年，有能力和子嬰一起謀劃除掉趙高。

接下來，胡亥為什麼沒有殺掉子嬰。

胡亥當上皇上之後，將他的兄弟姐妹屠戮一盡，也殺了很多大臣，這些人被殺有兩個原因：

第一，可能會威脅到胡亥的皇位；

第二，趙高借刀殺人，剷除異己。

先說胡亥。

在大秦，如果沒有立太子，理論上是嫡長子繼承製。

顯然，胡亥作為秦始皇的小兒子，他登上皇位名不正、言不順。

所以，胡亥很擔心他的兄弟姐妹聯合朝中的大臣推翻他。

於是和趙高密謀，將他的直系兄弟姐妹全都殺掉。

但是胡亥不想讓這次政治動亂範圍過大，所以就連公子扶蘇的鐵桿支持者蒙恬、蒙毅他都不想殺。

公子子嬰胡亥的叔叔，從法理上沒有對胡亥產生威脅的能力，所以胡亥不可能殺他。

再說趙高。

大秦王朝這場動盪，除了鞏固胡亥的皇位之外，也被趙高加以利用。

趙高野心勃勃，他利用胡亥的焦慮感，趁這個機會為自己在將來控制秦朝的政壇做準備。

蒙恬對秦朝忠心耿耿，而且手握30萬大軍，他的存在讓趙高如鯁在喉，所以必須除去；

公子將閭是秦朝公族的領軍人物，在貴族中擁有極強的號召力，有他在趙高也無法把持朝政，所以也必須除去。

所以。到後來名義上是為了胡亥鞏固皇權，實際上是趙高在剷除異己，任何一個可能威脅到趙高的人，都會被他殺掉。

從趙高刺殺胡亥之後把子嬰推舉為秦王來看，子嬰沒有能力威脅到趙高。

也就是說，子嬰雖然是皇親國戚，可是在朝中沒有實權，所以趙高殺掉胡亥之後，在秦朝公族和眾大臣不支援他自立為王的前提下，他找到了沒有實權的子嬰，寄希望於透過操縱子嬰的方式實現他再次把持朝政的野心，然後在合適的時候取而代之。

像子嬰這樣的人，自始至終都排除在了趙高畫質洗名單之外，在他眼裡，子嬰只不過是一個有著高貴身份的吉祥屋罷了。

可見，趙高和胡亥兩個人都找不到殺子嬰的動機和理由。