王安石變法,引發北宋黨爭,最後亂成一團
舊黨並不反對王安石的全部變法,譬如對於科舉改革,意見則不一致,司馬光表示贊同,蘇軾表示異議,不知這與東坡居士的詩人身份有沒有關係...
舊黨並不反對王安石的全部變法,譬如對於科舉改革,意見則不一致,司馬光表示贊同,蘇軾表示異議,不知這與東坡居士的詩人身份有沒有關係...
蘇軾在烏臺詩案前後自辯時曾上奏《乞郡劄子》和《杭州召還乞郡狀》,把矛頭指向李定、舒亶、何正臣三人,並沒有說沈括與此事有關...
王安石的新法政策本身沒有太大問題,但他要搞的激進改革沒有獲得普遍共識,王安石只有依賴宋神宗加強君主集權來推動變法,王又沒有自己的基本盤,只有一些借改革攫取利益的倖進之徒願意加入他的“新黨”...
北宋名相眾多,之所以沒有之前的朝代一個名相就能治國興邦主要原因是:北宋名臣多能臣少,宰相權力被分割、制約以及宋代中後期黨爭過重這三個原因...
當時新黨和舊黨的黨爭還沒消停,宋徽宗和向太后進行了一系列的人事調整,給文彥博、司馬光等人恢復了名譽,蘇軾等人也結束了流放...
但是神宗死後,哲宗上臺,太后高氏垂簾聽政,司馬光為首的舊黨東山再起,將新黨或逐或貶,王安石變法的各項改革措施也盡付東流...