1991年1月29日，韓國首爾一個10歲的小男孩在自家小區玩耍時被人綁架，最終被殘忍殺害。這個案件甚至驚動了當時的韓國總統，警方整整用了15年時間也未能偵破，最終成為一樁歷史懸案。而大家在瞭解這個案情後，對警方的破案能力表示質疑。

韓國的富人區，10歲的富家之弟李享浩在自家小區玩耍時莫名失蹤。綁匪當時索要高達7000萬韓元（按現在的水平折算高達400多萬人民幣）的贖金。孩子的父母配合警方按照綁匪指令去做，不敢出一點差錯，但最後綁匪還是殘忍地殺害了小男孩。

這個案子當時引起很大的震動。警方花費了很大的精力追查了足足15年，出動警力10萬多，人力15萬多，排查嫌疑人420多位，分析87份聲音和筆跡。可是時至今日，仍然沒有任何線索。綁匪就像人間蒸發了一樣沓無蹤影，逍遙法外，成為韓國曆史上的一大懸案，與韓國青蛙少年失蹤案、華城連環殺人案並稱韓國三大懸案。

在破案過程中，為防止打草驚蛇，當地警方不許媒體報道此事，而且出動了大量便衣警察，佈下了天羅地網，本來有兩次很好的抓捕機會，但卻都被綁匪輕易跑掉了，令人惋惜。

2007年，韓國導演樸正彪將此案拍成了電影《那傢伙的聲音》，真實再現案件情景，現在看到這部電影，聽到電話中綁匪的聲音，依然令人感到不寒而慄。

這個案件到底是怎麼回事？綁匪究竟有何神秘之處，警方為何兩次錯失良機沒有抓到綁匪？民眾為何對警方的偵破能力表示懷疑？大家好，我是老楊，今天和大家一起來看看這起韓國的離奇綁架案。

李享浩被綁架

1991年1月29日的傍晚，在韓國首爾的一個高階小區裡，孩子們正在院子裡的遊樂場上盡情的玩耍，晚上9點左右時，別的小孩都已經回家了，可10歲李享浩玩興未盡，遲遲沒有回家。

李享浩的父親又看了看手腕上的表，開始有點著急了，儘管明天是周未不用上學，但這麼晚了也應該回家了。於是他和李享浩的繼母趕緊下樓，準備叫兒子回家。

可等他們到了遊樂場後才發現空無一人，根本沒有兒子的身影。這時夫妻倆都有點慌神了，兒子畢竟才10歲，這麼小的孩子這麼晚了能跑到哪去了？

“會不會到同學家玩去了”，想到這裡爸爸趕緊給剛才一起玩耍的小夥伴們打電話，可電話都打遍了，都說沒有看見李享浩。

夫妻倆這時已經意識到了事情的嚴重性，他們一刻也不敢耽誤，趕緊打電話報警了。而此時此刻，他們也只是想著孩子可能是走丟了，根本沒有想到會被人綁架了。

當他們無望地回到家裡時，突然一陣急促的電話聲響起，刺破了讓人窒息的寧靜，爸爸先是一驚，好像馬上又看到了一絲希望，他快速走到電話機旁，心裡在想“是不是有李享浩的訊息了”，於是他趕緊拿起了電話。

“你兒子現在在我手裡”電話那頭是一個男子冰冷的聲音，對方故意壓低了嗓門，“請你兩天內準備7000萬韓元，（當時來說相當於40萬人民幣），並在你的汽車上安裝上車載電話，我隨時會打電話過來，不要報警，不然你兒子就會沒命了”。

“兒子被綁架了”，爸爸被嚇出一身冷汗，顫抖地放下了手中的電話，神情恍惚，彷彿還沒從剛才的恐懼中清醒過來。一旁焦急等待的媽媽聽到這個訊息，更是猶如晴天霹靂，不知所措。

綁匪試探

面對綁匪的威脅，要不要告訴警方，如果被綁匪發現後會不會傷害孩子？夫妻倆有些猶豫不決。

關鍵時候，爸爸很快恢復了理智，一方面綁匪索要鉅額贖金，再者爸爸很清楚憑藉自由的力量很難解救兒子，只有依靠警方或許還有一線希望。於是夫妻倆趕緊給警察彙報了這個神秘電話的情況。

警察立馬展開了嚴密地偵查行動。為了不讓綁匪有所察覺，一方面把所有的辦案人員都換成了便衣，進行秘密偵查，另一方面封鎖了關於案情的所有訊息。而李享浩的父母也在緊急籌錢。

1月31日，也就是與綁匪的電話僅隔了一天的時間，李享浩爸爸接到了一個奇怪的電話。對方自稱是瑞草區警察局的，想讓旁邊的警察接一下電話。聽聲音對方好像是一個30歲左右的男子。

警察的反應還是相當快的，因為李享浩是在江南區被綁架的，當時韓國各警區都是獨立辦案的，江南區並沒有向其他區通報情況，對媒體也進行了封鎖，其他人是不可能知道案情的。根據多年的經驗，警察判斷這很可能是綁匪的一次試探，於是警察立馬給李享浩的爸爸使了個眼色。

李享浩的爸爸馬上會意了。便道“您是不是打錯電話了，我們家都是普通居民，沒有警察啊”李享浩爸爸剛說完，對方就急忙結束通話了電話。

電話遙控

過了一會兒，電話再次響起。對方讓李享浩的爸爸獨自一人帶7000萬韓元到首爾的金浦機場國內航班的2號航站樓去。

李享浩的爸爸和警察快速商量了一下，決定按照綁匪的要求由李享浩爸爸開車前往，一名警察藏在車後座的位置，同時還安排警察開車尾隨。

當他們到達航站樓時，綁匪打來電話質問道“車後座上怎麼有人，你是不是報警了”。李享浩的爸爸堅稱沒有人。這時綁匪沒有多問指示他們去市政廳。剛到市政廳綁匪又讓他們去中路劇院。到了劇院後綁匪又讓他們去了劇院旁的麵包店，隨後又去了炸雞店。就這樣，他們被綁匪牽著鼻子幾乎跑完了完整個首爾市，但綁匪只是電話指示，始終沒有出現。

就在他們滿街跑的時候，李享浩的媽媽在家裡也接到了綁匪的電話，“我已經告訴你們不要報警，為什麼還是報警，我已經看到李享浩爸爸後座上的便衣警察了。”李享浩媽媽接到電話很緊張，她的情緒有點失控，哭著說道“我們沒有報警，可能是李享浩爸爸有點害怕，讓叔叔陪他去的吧”而且她多次強調沒有報警。

到底是綁匪發現了隱藏的警察還是綁匪的一次次試探？從警察的角度來看，作為專業辦案人員，應該不會輕易就會暴露的。而且警察也進行了嚴密的布控，在進入綁匪指定的每一個地點前都安排不同的便衣警察。所以綁匪應該很難判斷李享浩爸爸是否已經報警。但顯然，綁匪心思非常縝密，沉著冷靜，是一個不好對付的高智商罪犯。

2月1日，綁匪又用同樣的方法，用電話遙控李享浩的爸爸，地點還是金浦機場航站2樓。李享浩的爸爸等了整整一天，綁匪依然沒有出現。這樣反覆折騰，搞的李享浩爸爸已經精力力盡，身心都受到了很大的折磨。看來綁匪這是用這種方法來消磨李享浩爸爸和警方的耐心，這也是一種心理戰術。

紙條指引

2月2日凌晨，就在李享浩爸爸疲憊不堪的剛剛回到家時，綁匪的電話又來了。這次要求李享浩的爸爸帶上現金到教會書店大樓前，把現金留在車裡，車鑰匙也留在車裡，然後人離開。已經崩潰的爸爸這次並沒有去，而是由媽媽獨自開車去的。她到達後按照綁匪的要求留下了車和現金，而她並沒有走遠，躲在了書店旁的一個報刊亭裡，周圍也安排了很多便衣警察。

李享浩的媽媽看到車的附近有一個人一直在東張西望，神色非常可疑，她趕緊向附近的便衣警察報告，但是警察怕打草驚蛇並沒有貿然採取行動，這個人不一會就消失了。然後一直到天亮，就再也沒有人接近那輛車了。

安靜了2天后，直到2月5日，心急如焚的李享浩父母才再次接到綁匪的電話。這次綁匪變換了玩法，他說在某個地方放了張紙條，讓李享浩爸爸按紙條上的要求去做。李享浩爸爸果然找到了張紙條，上面寫著兩個銀行帳號，讓李享浩爸爸分別向這兩個帳號打2000萬韓元。

警方先是對這張紙條進行鑑寶但是沒有發現任何指紋。然後又對兩個開戶行進行調查，發現這兩個銀行都沒有安裝監控，而且人流量很大，很難找出綁匪的蹤跡。這次雖然有較多綁匪資訊，但警方卻沒有找到任何有價值的線索。

平靜了8天后，2月13日綁匪打來電話詢問是否已經打錢？李享浩的爸爸回答說其中一個帳號已經打了錢。綁匪又要求李享浩的爸爸當晚帶上剩餘現金到首爾橋下面，找到一張紙條按照上面的去做。這時，李享浩的爸爸也提出一個要求想聽聽孩子的聲音，確保孩子是否還安全。可綁匪並沒有滿足他的要求，只是冷冷地說“如果不想讓你的兒子死，就馬上按我的要求去做，而且這是最後一次”。

李享浩的爸爸到達橋下後找到了紙條，讓他把錢放進第一個柵欄的鐵盒子裡。李享浩的爸爸在上面放了10萬元真鈔，剩下的都放的是假幣。

警察認為這次是抓捕的最好機會，在橋下安排了大量的便衣警察。等到晚上10點多時，一輛小車飛馳而來，車速非常快，車輛在沒有停下的同時快速取走了鐵盒。由於車速太快，警察甚至沒來得及反應，而當警察回過神來的時候，綁匪卻已經逃之夭夭，不見了蹤影。

這一次警察真是錯失良機，讓綁匪在眼皮子底下逃走了，真是有點遺憾。這一方面證明是綁匪身手敏捷，確實比較厲害，同時也說明警察對情況估計明顯不足，準備不充分。

2月14日凌晨1點多，憤怒的綁匪打來電話怒吼道“你居然敢用假錢來騙我，是不是不想讓兒子活了？但是我還是非常感謝你，這次沒有報警”。看來這次警察的失誤讓綁匪以為李享浩爸爸真的沒有報警。

錯失最後的機會

這次電話後綁匪再也沒有打過電話。警察只能從綁匪留下的銀行帳號繼續入手。警察查看了銀行賬戶上的錢並未被取走，說明綁匪一定會來取錢。警察發現這個銀行下面有50多個支行，由於警力有限沒辦法對每個銀行都進行監視，只是選擇一些認為綁匪可能會出現的一兩個銀行進行重點布控。

2月19日，一名中年男子到銀行取錢。他把摺子遞給了工作人員，工作人員告訴他帳戶裡的錢已經被凍結了，錢不能取出來。男子聽完後，一句話沒說直接離開了櫃檯。

這本來也是抓捕的一次好機會，如果警察能嚴密監控，精心佈局，肯定能抓住綁匪。但這家銀行並沒有警察值守，警察也沒有提前通知銀行，要求銀行配合抓捕，銀行對這件事看到是一無所知，所以綁匪出入銀行，取錢等一系列操作並沒有引起銀行工作人員的懷疑，讓綁匪輕易逃脫。

撕票

3月13日中午12時左右，在首爾松坡區的一個大橋下的排水渠的入口處，人們發現了李享浩的屍體，他的雙手被尼龍繩從後面捆綁著，鼻子和嘴巴用膠帶紙緊緊地纏繞了好幾圈。

經法醫屍檢，李享浩是窒息而死，死亡時間大致是在2月27日，也就是在被綁架後的第29天。也就是說在綁匪最後一次出現前，孩子應該還是活著的。

至此，綁匪就像人間蒸發了一樣，再也沒有出現過。由於案件影響太大，韓國民眾對案情都比較關心，甚至時任總稱也非常關注。警方也沒有放棄，一直在努力偵查，直到2006年案件到達15年有效法律訴訟時效才無奈終止。這也使得這件案件成為一樁未能破解的歷史懸案。

質疑

這個案件其實就是一起普通的綁架勒索案，綁匪就是為了金錢而綁架。那為什麼能引起這麼大的轟動？就連當時的韓國總統都非常關注。我認為主要原因並不是李享浩的富人身份，而是警方的辦案能力引起了人們的質疑。

警方一共有三次機會抓捕綁匪，卻讓綁匪在眼皮底下消失，實在讓人咬牙痛惜。第一次是綁匪驅車取贖金時，警察居然都沒有來得及反應，明顯是抓捕計劃不嚴密，準備不足。第二次是李享浩媽媽發現可疑人員在車旁東張西望，及時報告便衣警察，警察卻怕打草驚蛇，沒有及時採取行動，卻嫌疑人在眼皮底下溜走。第三次是綁匪到銀行取錢時，完全由於警方布控不嚴，沒有通知銀行配合，白白浪費了最後一次機會。

當然警察也有各方面的考慮，也由於受到當時偵破手段，技術，以及人力物力等等方面的影響和限制，使這個案件最終未能偵破。比如：大家肯定都會疑惑，韓國銀行開戶當時不需要實名制嗎，不能從開戶人入手調查嗎？從當時情況來看，韓國對個人帳號管控並不嚴格，根本查不到這個帳號的個人資訊

。

對於此案，大家有什麼看法？