每天資訊沒有核心技術自主權的小米在高階手機的路上還能走多遠

菜單

沒有核心技術自主權的小米在高階手機的路上還能走多遠

進入2020年,各手機廠商都加速佈局5G手機市場,無論是小米、OPPO、VIVO還是華為都不斷更新充實著自己的5G手機產品陣營。特別是華為,除了2019年底釋出的Mate30系列、Nova6系列和榮耀V30系列外,進入2020年更是加速產品更新,年初至今又陸續釋出了華為P40系列、榮耀30S和即將釋出的榮耀30系列手機。相較於其他手機廠商,華為5G手機產品顯得更加豐富,價位也是做到從2000元起至上萬元全面覆蓋,給消費者帶來更多選擇空間。

沒有核心技術自主權的小米在高階手機的路上還能走多遠

華為5G手機產品之所以相較其他手機廠商更加豐富和快速更新的背後,究其原因,是華為對5G技術和手機晶片自主權的掌握。自2019年開始,華為先後推出了麒麟980外掛巴龍5000基帶晶片、麒麟990外掛巴龍5000基帶晶片、麒麟990 5G SoC,以及麒麟820 5G SoC,而根據已有的爆料,即將釋出的榮耀30標準版則將搭載麒麟985 5G SoC。

沒有核心技術自主權的小米在高階手機的路上還能走多遠

細數下來,短短一年多的時間裡,華為先後帶來了2種外掛基帶的5G解決方案,以及3款5G SoC,共計5種商用5G手機晶片解決方案。與此形成鮮明對比的是,高通至今正式商用的只有驍龍765(5G SoC)系列和驍龍865外掛X55基帶這兩種方案,且無論是在解決方案數量還是5G效能上,都遠遜色於華為。聯發科雖然推出了5G晶片,不過搭載其高階晶片的手機發貨量卻根本無法與高通驍龍、海思麒麟進行抗衡。

沒有核心技術自主權的小米在高階手機的路上還能走多遠

國內手機廠商,除了華為有自己的晶片可用外,其餘均主要依賴於高通提供,少部分會採用聯發科晶片,歷來如此。進入2020年,在國家新基建戰略的引領推動下,5G網路建設已經加速佈局,建設速度之快遠超預期。相較於5G網路建設,各手機廠商的動作則更快,對於5G這塊蛋糕可謂垂涎已久。毫不誇張的說,5G網路建設尚在展開,運營商5G使用者爭奪尚處初期,而手機廠商們的使用者爭奪卻已白熱化,這是之前3G和4G時代時不可想象的。

沒有核心技術自主權的小米在高階手機的路上還能走多遠

而目前這場5G手機使用者爭奪戰,顯然華為略勝一籌,得益於對5G以及晶片等核心技術的不懈追求和自主掌控,華為手機產品和晶片設計可以做到互相配合同步推進,結果就是華為有更加豐富的產品設計和更加自由的定價權。而小米、OPPO和VIVO則就沒有這麼幸運了,產品迭代更新的節奏完全依賴高通晶片的節奏,而定價權則同樣嚴重取決於高通晶片的定價策略。正如文章開頭所述目前的現狀就是最好的例證,然而這種差距僅僅才是個開始。

沒有核心技術自主權的小米在高階手機的路上還能走多遠

這是一個網際網路營銷的時代,這是一個全球化合作的時代,但這更是一個以技術和服務為核心的時代。特別是手機產品,技術更新加速,5G大幕已經拉開,當手機行業整體在漲價,當沒有核心技術自主權的小米,在產品節奏和定價權掌握在他人手裡,當不以技術和服務為追求,而以微博營銷懟友商博熱度,當吃瓜群眾越來越注重產品服務體驗和公司文化認同,小米手機衝擊高階市場的路還能走多遠?