讀完這本書後，第一種直觀的感受，就是作者身處在衣食無憂、沒有遭受來自社會壓力的環境下，對自己（或書中人物）的情感進行了毫無限制又十分鑽營的解構。這點不僅在村上筆下的人物背景（家境等）中體現，更重要的是，整個故事的社會環境彷彿被抽空。大多關於時代性的東西都沒有影響故事和人物的走向。並不是說文學作品就非要有什麼社會、政治隱喻才足夠優秀。但似乎正是這缺失的一環，導致村上筆下的人物鑽進了情感的空洞中。

正因為我無法感受到外界的壓力，才沉溺在情感崩壞的焦慮中。而這點恰恰是我難以與書中主人公共情的原因：身處的環境中，就確鑿的存在著近乎實體化的壓迫感，無論是什麼方面。村上的故事無疑是優秀的，不讓自己也無法在這麼短的時間裡一口氣看掉這部作品。但這樣的想法又似乎是很有趣的，對於文學作品而言，當如何架構真空的距離才可謂適當？

讀過村上的很多書，書中的主人公都踏上尋找內心或者自我的旅程。他們也發覺到什麼東西，然後又迴歸到像流水一樣的日常生活裡來。多崎作也有這樣的旅程。作被傷害過，在自殺邊緣徘徊。當他走出想自殺的黑域時，發現自己變了。原來的自己已經離開，一切都已改變。就這樣過了十六年，他迎來了自己的巡禮之年。

這一年裡，他了解了被五人小團體驅逐的原因，見了昔日好友，確認了自己對沙羅的心意。然而，作的孤獨感也大概永遠無法消解。過去的傷痕也許也要因白的死亡而無法癒合。昔日的五人，也永遠不會親密如往昔。大家都各自遠去，中間是永逝不返的時間。我覺得，村上的很多作品讀的時候很能體會到主人公們的孤獨與無奈。讀完了，便會有一種淡淡的，無來由的悲哀，然而自己讀後的感想卻不知該如何表達。村上的文字細膩的好像一面鏡子。

其實，讀完了《沒有色彩多崎作的和他的巡禮之年》，我彷彿能和多崎作的無奈與孤獨感同身受。時光奔流，人往往只能走一條路。多崎作和他那些有色彩的朋友都各自奔向自己的天涯。那些如果能一直在一起的美好可能性也早已被抹殺。許多事情都是這樣的，過去的人和事，都在遠離。然而生活還是要繼續的普通人還是要這樣一直走下去的，帶著孤獨感帶著自己彷彿看透一切的無法同生活和時間對抗的無奈，平靜地走下去。

總之，我不知道多崎作的傷痕能否癒合，不知道與沙羅能否在一起。然而明天還是會義無反顧地來。明天的多崎作大概還會眺望車站。與朋友們都見過面後一切彷彿都變了然而又彷彿什麼也沒有變。多崎作心裡仍有冷冷的悲哀。時間看似無情地抹殺了種種美好的可能性，讓大家都走上了與昔日大相徑庭的道路。但過去起碼美好過，對人產生過一些影響，留下一些回憶，這些東西使我們做了一些現在的生活仍有關聯的事情。有些可能仍在影響。“並不是所有的一切都消失在了時間的長河裡”。