在體育比賽中不同的運動有不同的制勝制度，但是足球比賽的制勝球制度卻很特殊。足球比賽有多種制勝制度，最有代表性的有非黑即白制、半黑半白制以及全黑全白制。不同制度之間有交叉，比如半黑半白制可以使得少數幾個對手佔到便宜；同時又有互補，比如全黑全白制使得1/3或1/2球隊佔到便宜。由於各種制勝制度有著各自的內涵和外延，因此在足球比賽中有著多種不同的制勝球策略。

足球比賽的制勝球策略下面是在體育比賽中多種制勝球策略的合集，其中還包括效率（或競技的準確率）制勝球策略，標準制勝球策略，榮譽制勝球策略，經驗制勝球策略，侵略性制勝球策略，傳控制勝球策略等。從策略種類上來看，存在著制勝球策略的多樣性，從策略的效率可以看出，制勝球策略在競技領域和在足球領域有很大區別。在10年國家隊比賽中各種制勝球策略的分佈，最右側的數字為制勝球制勝率，左側的數字為球隊的總成績，可以看出實力較強的球隊的制勝球率會比較高。

整體上來看，制勝球策略種類繁多，除此之外，還有很多奇奇怪怪的策略：比如把勝利最大化的策略，比如互送積分的策略，比如僅靠傳控制不到1/2球權的策略。在21世紀以來的足球比賽中，制勝球策略已經發生了根本的變化，以往由於人員，技術能力決定勝利的時代已經消失，當家球星的吸引力變成了決定比賽勝利的首要因素。為最近一年（2012-2013賽季）國家隊比賽中的制勝球策略：可以看到，制勝球策略在轉會市場較為活躍的年份，擁有全能的好球員的年份的制勝球更高。

為什麼中場球員更適合具有全面性的制勝球策略呢？以2012年國家隊比賽為例，巴西隊的卡卡和德國隊的奧裡吉在場上已經發揮出了很大的制勝作用，把這兩個人放在中場幾乎可以不用盯人，因為他們的功能性一定是超過邊前衛和後腰的。同時也可以觀察到，德國隊在2013年卡卡和科斯塔都缺陣的情況下，為什麼安排羅本在中場進行中樞球的制勝工作呢？

大家認可我的觀點嗎，歡迎大家在評論區，留下你的意見