歡迎收看茜茜姐說電影，本期給大家帶來的影片是《如父如子》，是枝裕和一直是我非常喜歡的一個導演之一，他的片子看起來總是那麼的充滿人文氣息，總是那麼的與眾不同。他在13年有一部片子叫做《如父如子》。我最近有找出來看了一遍，看完這部電影之後，心中還是滿滿的糾葛。我一直在設身處地的思考，如果我是野野宮慶多的父親，我又會做出一個什麼樣的選擇？

故事是兩對兒父母抱錯了孩子的故事，電影以野野宮良多父母為主視角展開描述。當兩家發現孩子已經抱錯時，整整已經六年的時間過去了，這個時候父母和孩子都已經有了感情。野野宮夫婦不禁陷入了情緒的糾葛之中，面對著這樣一個陪伴在自己身邊多年的孩子，卻不是自己的親生兒子，該何去何從呢？我認為這種抱錯孩子故事的可拓展性實際很強，而不是一個已經被拍爛的話題。話題被拍爛是因為這種情境根本沒有深入到生活之中，流於表層，人物過於扁平化，導致故事成為一堆破銅爛鐵。

而在這麼有一個深入描述生活的故事中，可探討的問題，可能有的結局實在是太多了。畢竟天下的父母千千萬，天下的孩子也千千萬，只要是故事合乎於清理，故事的結局是喜事悲都不足為過。當然，這番話僅在評論這個主題，這個故事的結尾我也沒有辦法詳做評論，因為我也想不到這個故事更好的結局，在這樣一個以溫情為主要調調的電影中，如果故事的進展過程稍顯用力，就會和整個電影的格調不搭，如果結局的反轉或者改變過於明顯，反倒會是一個糟糕的結局。

我們可以從野野宮良多的視角為切入點，來分析這個故事。野野宮良多是一個事業心很重，對自己要求嚴格的男人。他的家住高層公寓，開著價值不菲的轎車，又是一家大企業中的優秀員工，上司的得力助手。這樣一個人勢必會希望自己孩子可以成為人中龍鳳，雖然勢必這個詞不大準確，可一時也想不到合適的詞彙，在這個故事裡，父親要求孩子成為人中龍鳳就是必然。不得不說導演把這種細膩的情感拿捏得格外到位。

在這個家中，孩子經常是由母親照顧，野野宮良多陪伴孩子的時間少的可憐，而且他的教導方式，並不原因把“重心”放在孩子身上。他的一切所作所為，也會給人一種一本正經，不苟言笑的感覺。可當某日發現自己多年以來精心培養的孩子竟然不是自家的孩子，自家的原來生活在一個電器店的家庭中，內心是感到無比失落的。坦白來講，這就是精英教育遇到了市井生活的而產生的落差，電影透過刻畫電器店老闆夫婦的生活細節與野野宮良多家生活的對比，營造出了一種市井的庸俗感，而電器店老闆張口談錢，閉口談錢，與野野宮良多的對比，也讓人自覺俗氣。

兩個家庭為孩子交涉的初碰面，導演已經表現出了野野宮良多略帶鄙視的心理。兩個家庭的接觸，並非是簡單的孩子歸屬權的問題，還是一種不同文化情境與生活方式之間的碰撞，這樣就使電影在原本的親情與倫理的關係下，延伸出了更為深層次的內涵。本來孩子的歸屬權就夠令人感到複雜了，從情感角度講，畢竟這個孩子已經伴隨自己走過了那麼多個春秋。甭說是人，就算是一隻小狗，也會有很深的感情，這樣的時候孩子的離去，是對情感上便是一個極大的考驗，而且一個陌生的孩子初入家門，也會有很長一階段的情感上的適應，因為兩個家庭的文化環境不同，所以導致這種狀況勢必發生。

另外是從血緣角度來講，人們對自己的血脈看的往往特別重要。我探究人們為什麼這麼重視血脈的核心？琢磨來琢磨去，重視血脈的關鍵原因就在於血脈連帶的所屬關係是無法改變的，背後的圖譜是滿足了人的安全感和佔有慾。我們可以從夫妻朋友其他關係來分析，這些關係是以感情為紐帶連結，如果感情破裂大可有另外的人來代替，而孩子著不同，孩子是不可代替品，因為只有這個孩子是自己的孩子。佔有慾說的是什麼呢？因為這個是你的孩子，所以你對它好，盡情的付出也不會怕失去，因為不管發生了什麼，這個孩子是你的孩子的事實都是無法改變的，因為這種完全確定性的關係，所以人們格外重視血脈的紐帶。

而在這樣的情況下，就是日久相伴投入的感情和血脈感情之間的糾葛和碰撞，這個問題自是難以回答，而相信不同的人來說，總會有不同的答案，但大部分人都一定會選擇後者，只是這個過程格外殘酷，結果也不大容易令人接受，很難做到其樂融融。

而在這種文化碰撞的過程中，導演並沒有鄙視或者宣揚某一種文化，而是以儘量公平的眼光來看待兩種文化。從野野宮良多的精英文化來講，其並非看重家人的戲耍和交流，而是盼望孩子更好的學習，自身所在階層的生活方式，也自然而然的讓其很難看得起這樣的市井家庭這個現象並不值得抨擊，我相信大多數人都是如此，如果能抱著一個眾生平等的心態才難能可貴，格外不易。

而另一個市井生活的文化，雖然看起來“庸俗”但較之精英文化，人與人關係之間的紐帶顯得更為緊密，其樂融融的氛圍實叫人感到溫馨。兩個家庭因為文化和自身的差異產生了糾葛，而野野宮良多因為自身的遭遇對文化的態度也發生了一些悄然的轉變（我覺得這是一種很像好的成長）。父子關係曲曲折折，終以溫情告終。電影終還有很多細節，我也在此不一一描述，比如故事中一些人物的舉止暗示的元素和心理狀態，道具背後的內涵，以及“護士”這條線是否是條敗筆等問題不再進行深入的討論。

總而言之，這是一部很優秀的電影，平凡的故事中，盡見人間情。導演的功力很是深厚，對人物情感的表達，和氛圍的渲染，故事節奏的掌控，都非常到位。最後我想說，哪裡有什麼拍攝家庭，拍攝親情關係的高手？只不過在於你有沒有認真體味生活，善於觀察生活，並且融入生活那顆心罷了。好的電影導演並非是所謂的技法有多麼多麼的高超與深不可測，而是在於你到底能不能深入觀察和總結生活，至於視聽語言，那是講故事的一種手段，不是電影的全部。你們感覺呢？迎小夥伴留言關注，茜茜姐說電影每天給您帶來不一樣的精彩電影解讀。