每天資訊李斯真的篡改了秦始皇遺詔?北大收藏的漢簡,與史記記載大不相同

菜單

李斯真的篡改了秦始皇遺詔?北大收藏的漢簡,與史記記載大不相同

說起李斯,不少人都會認為他是一個不折不扣的大壞人。不過,這件事似乎又有了

新的反轉

。原來,在2009年的時候,北大收藏的漢簡似乎道出了李斯的另外一面

,這根本不同於《史記》裡面的相關記載,還讓李斯變成了很多人難以想象到的樣子。

李斯真的篡改了秦始皇遺詔?北大收藏的漢簡,與史記記載大不相同

以影視劇《

神話

》來說,劇中的趙高是一步步

黑化

的。在這種情況之下,為了奪得最後一顆

長生不老之藥

,他和別人合謀毒死了秦始皇。這時候,他儘管如願吃下了那一顆長生不老之藥,卻還是落得

孤苦無依的下場。

李斯真的篡改了秦始皇遺詔?北大收藏的漢簡,與史記記載大不相同

正所謂

藝術來源於生活

,但在很多時候,不少人也會根據影視劇的各種角色和人物形象來看待歷史。這會在某些時候造成一些

認知偏差,以至於不少人眼裡的歷史人物都是不真實的。

李斯真的篡改了秦始皇遺詔?北大收藏的漢簡,與史記記載大不相同

在《史記》之中,司馬遷是這樣描述秦始皇死的。在這部編年體著作之中,眼見著秦始皇去世,而李斯和趙高便將其抱到馬車之中,還在裡面堆滿了

鹹魚,用來遮蓋秦始皇屍體變質的臭味。

不僅如此,他們還用假詔來誘騙太子扶蘇回朝,

從而秘密地將其殺害

。與此同時,他們還直接

篡改了遺詔,從而不顧群臣的反對而直接擁護胡亥為帝。

李斯真的篡改了秦始皇遺詔?北大收藏的漢簡,與史記記載大不相同

不久之後,秦朝也逐漸走向

末路。

由此可以看出這一點,那就是自古以來,君主都是賢者,

如果一味地讓一些沒有能力的人上位,這會直接導致一個王朝的覆滅。

李斯真的篡改了秦始皇遺詔?北大收藏的漢簡,與史記記載大不相同

透過《史記》中的這一段描述,不少人都認為李斯並不是一個忠臣。不過,事情在2019年的時候發生了一個

重大轉折,那就是北京大學意外收到了一位海外華僑捐贈的西漢竹簡,

數量多達

3300多枚。

李斯真的篡改了秦始皇遺詔?北大收藏的漢簡,與史記記載大不相同

有趣的是,這上面除了記載了

各種詩詞歌賦和兵家學說

之外,還意外記錄了

有關李斯的故事。

根據這上面的相關資訊來看,在

臨終之際,

秦始皇就將李斯叫到自己床邊,想要聽聽他關於立誰為皇帝的意見。由此可見,

秦始皇還是比較信任李斯的。

在當時,秦始皇也不知道立誰來當皇帝,因為長子扶蘇和次子胡亥的年紀比較小,而如若此時大臣發起

宮變

的話,

後果真的是不堪設想。

李斯真的篡改了秦始皇遺詔?北大收藏的漢簡,與史記記載大不相同

如此一來,李斯若有所思地回道:“畢竟,我並不是秦國人,我也不會干涉朝政,因為陛下的

知遇之恩,我才能夠爬到今天的位置

。如果你不相信的話,

我可以以死來證明我的清白。”

李斯真的篡改了秦始皇遺詔?北大收藏的漢簡,與史記記載大不相同

聽完這番話之後,秦始皇連連擺手,他表示自己並不是不相信李斯,只是

國不可一日無君,眼下的當務之急就是確立好新帝

。於是,李斯便主動上書,

請求立秦始皇次子胡亥為帝。

在權衡利弊之下,秦始皇最終同意了這個決定。

李斯真的篡改了秦始皇遺詔?北大收藏的漢簡,與史記記載大不相同

如果這件事情是

真實

發生過的話,那可能很多現代人都欠李斯一句“

對不起

”!值得一提的是,胡亥上位的第1件事情就是

殺掉哥哥扶蘇和大將軍蒙恬。

不久之後,

他直接盯準李斯,想要欲除之而後快。

李斯真的篡改了秦始皇遺詔?北大收藏的漢簡,與史記記載大不相同

在獄中的時候,有先見之明的李斯更是對胡亥

破口大罵

道:“我能看到我的今日就是秦朝的明天,

那如果我死了,你也會在不久之後就跟我一樣被人殺掉。

果不其然,在沒多久之後,宦官趙高就秘密殺掉了胡亥。或許在臨死之前,胡亥也會想起李斯的這句

逆耳忠言。但世界上並沒有後悔藥,他也無法重新做一次決定。

李斯真的篡改了秦始皇遺詔?北大收藏的漢簡,與史記記載大不相同

總的來說,如果這本書上的相關記載是確有其事的話,這可以幫助李託洗清自己的罪名。畢竟,在大多數影視劇之中,

李斯的形象都是無惡不作的,很容易讓觀眾生厭。

不過,這件事也教會大家一個道理,那就是不要

偏聽偏信,如果想要充分了解一個人,不如多花點時間去多渠道瞭解他

,而不是先入為主,被一些讒言所矇蔽。