在巴塞羅那3比0戰勝埃爾切一戰，主裁判魯伊斯多次做出爭議判罰，在凱西是否應該染紅離場的問題上，兩位前西甲裁判也有著不同的看法。

比賽的第4分鐘，凱西肘擊博耶染黃，因此被黃牌警告。第28分鐘，凱西又左手打在了約翰的面部。中場休息之後，哈維用加維換下了凱西。

凱西是否應該被出示紅牌，前西甲裁判伊圖拉爾德分析，“在第一次犯規時，凱西不顧後果地用手臂擊中了博耶的臉，這是一個黃牌動作。”

“他已經是第三次試圖在禁區內護球但打到對手的臉，所以他必須得到第二張黃牌。”

不過，另一位前西甲裁判伯魯爾有不同的看法，“裁判沒有出示第二張黃牌是正確的，他因為揮肘而得到了第一張黃牌，而他對約翰的動作，只是伸出了手臂，但

動作力度不大，所以不應該得到黃牌

。”

前西甲裁判蒙特羅也認為，“

魯伊斯沒有向凱西出示第二張黃牌，他考慮的是動作的強度

。他所出示的六張牌都考慮了這一因素，在影片助理裁判的幫助下，魯伊斯沒有遇到任何麻煩。”

讓球迷感到疑惑的是，在影片助理裁判確認佩德里進球無效的情況下，埃爾切主帥弗蘭西斯科為什麼會抱怨，並且被紅牌罰下呢？

《世界體育報》揭秘，在影片助理裁判確認兩個進球有效之後，弗蘭西斯科已經非常憤怒。他認為影片助理裁判還是會判罰進球有效，於是在影片助理裁判還沒有做出判罰前就在不斷抗議，因此得到了紅牌。