為最大限度地實現足球的商業價值，近年來，歐足聯增設了歐洲國家聯賽（歐國聯）和歐洲足球協會聯賽（歐協杯）等賽事，透過比賽場次的增加，使得歐洲足球商業價值不斷擴大，這一舉措無疑使國際足聯更加重視。

所以，在敲定2026年“美加墨”世界盃擴軍至48支球隊之後，國際足聯啟動了新一輪的重組計劃，把為期4年的世界盃改為2年一屆。在兩國之間比賽日益增多的情況下，國際足聯和歐足聯的摩擦也不可避免。

將世界盃4改為2年一屆的計劃，遭到歐足聯的強烈反對，甚至部分歐洲足協表示，一旦世界盃重組透過，也不排除退出國際足聯。在歐足聯強烈抵制的情況下，國際足聯似乎沒有采取任何行動，並按計劃在年底透過全球投票對其進行重組。

就現在的情況而言，不管是世界盃擴軍到48支球隊，還是壓縮賽程4年至2年，對水平相對落後的亞足聯和非洲足聯來說，似乎也不是壞訊息。歸根結底，在世界盃賽中，亞洲和非洲球隊將獲得更大的商業收益，同時也會受到曝光，但是對於水平相對較高的歐洲球隊以及南美球隊來說，則完全相反。

第一個是歐足聯所屬的國家隊和俱樂部賽事，如果世界盃次數增多，對歐足聯來說無疑是一個負擔。第二對南美足協來說，也會對美洲盃的舉辦產生不小的影響。

它還意味著，抵制世界盃重組，歐足聯和南美足聯還不能說得更多。所以根據ESPN報道：歐足聯計劃在2024年擴大歐足聯的比賽，邀請南美各國的球隊參加這場比賽，目前這場比賽中所有10個國家的足協都接受了歐足聯的邀請。

儘管這一訊息尚未得到有關官方的證實，但是，無論是抵制世界盃重組的共同意願，還是兩家足球巨頭之間千絲萬縷的聯絡，訊息的可信性和可行性看起來並非空穴來風。

大家都知道，歐國聯賽事的初衷，就是把過去歐洲國家足球隊的預選賽，集中在一起，以此來包裝和開發盃賽，既保證了熱身賽的水平，也進一步提升了歐洲各國足協的收入。而且歐國聯的主辦，也讓之前歐洲球隊和南美球隊的熱身賽變得煙消雲散。

所以在歐足聯的邀請下，南美各國足協其實很難拒絕好意。首次高水平的國家隊熱身賽是可以的，其次是歐國聯的商業收入也會大大增加，第三個可以讓更多南美球員加入頂級俱樂部。

至於主客場比賽的間隔問題，報道提出的方案是，所有賽事都將在歐洲舉行，這也讓那些已經征戰歐羅巴球場的南美球員不用再去歐洲到南美的長途奔波，這對於歐洲豪門俱樂部來說，也算是一件求之不得的事。

儘管報道中歐足聯和南美足聯這次聯合，針對的主要目標無疑是國際足聯對世界盃的重組，但無論是從歐國聯品牌價值的提升，還是兩大洲足球的合作，以及各方面利益的提升，都使這個方案的可行性得到了提高。

國際足聯面臨著歐足聯與南美足聯的對抗，該如何應對？選擇妥協從而放棄世界盃重組，還是堅持到底？過了幾天之後，也許就會有答案了。