《崩壞3》是一部背景和故事線都十分龐大的遊戲，根據遊戲《崩壞學園》改編。

就像精靈寶可夢一樣，只不過精靈寶可夢以動漫熱度養遊戲，而這部是用遊戲的熱度，來宣傳動漫。

在這個世界中，存在著一個週期性的事件——崩壞。

崩壞的形式卻是千變萬化：戰爭、傳染病、氣候災難等等都會是導致崩壞的因素，但是無論從哪一次看都會引起這個世界物種的大量滅絕。

最近一次的黑死病，則是對世界的人口數量造成了毀滅性的打擊，也使得千羽學園的悲劇拉開序幕。

在本部作品中，米忽悠可謂是創造出了諸多高人氣的角色，吸引了大批玩家和漫迷，作為一名商人，他是成功的；但是現如今的動漫都存在著教育意義，

作為教育者，他是否依舊成功呢？

01

三觀不正？

作品中有兩個角色【月下初擁】和【觀星】，僅看這兩個角色，無論是從角色性格還是劇情發生，米忽悠卻是沒有將艦長樹立成一個正確的形象，更是趨近於“猥瑣大叔”。

可能是我過於解讀，但是就在這兩個角色上面，我確實無法看出這裡蘊藏著正確的三觀。

毫不誇張地說，這個遊戲裡出現的女性角色中，

唯一比較正常的也就是姬子了。

ID=76676658

不知大家可否還記得當了四年休伯利安號後勤處處長的艦長，竟然都是因為這兩個角色的設定和性格塑造，使得人生突然充滿了希望：不是米忽悠忘了“甲板清潔工”，而是你的堅持還不夠！

可能這對於一個常年擔任艦長的人來說可能是一波天大的福利，畢竟男女搭配，幹活不累嘛！但是米忽悠真的教導了玩家們亦或者是漫迷們正確的三觀了麼？

對於遊戲玩家來說可能也還好，畢竟劇情過去了就過去了，主要還是打怪升級刷經驗。

【月下初擁】ID=81360010

但是對於廣大的漫迷們呢？

現如今動漫觀看人主要是以年輕人為主，裡面不乏許許多多還未成年的少男少女。對於他們這一年齡段的孩子來講，來自課堂的學習可能會令他們十分的乏味，休閒之餘更喜歡看看動漫。

如果這樣的三觀導向出現在少男少女們的面前，不敢想象祖國的花朵會受到怎樣的摧殘？

02

究竟把觀眾置於何地

劇中還有一個角色，她的人氣可以說是空前絕後，絕對的高，甚至可以達到令其他角色望其項背的程度。

那個人就是麗塔，可要是真的將月下初擁或者觀星的戲份換成麗塔，我相信，可能會有許許多多“大陰陽師們”開始在網路上重拳出擊了。這就不得不說月下初擁和觀星這兩個角色實在是太香了。

還有一個角色她叫

德麗莎

，以這個的角色形象，或許將月下初擁或者觀星的戲份換上，算是合適。

她一沒有CP，二沒有能夠被德麗莎當成CP的人。

倘若借我吉言崩壞還能繼續大火下去，我相信米忽悠還會推出第三個換性格不換臉的德麗莎，或許就是妹系角色。而這種角色一旦出現，那麼將老角色置於何地呢？

CN：【EVE-eru】，ID=82076787

就比如說現在有許許多多的“紳士番”，對於很多宅男們來講，那簡直是“此舉只應天上有”的感覺，十分的喜愛（弱弱地說一句，小編也喜歡，嘻嘻），你說這種劇情，各位“紳士”們怎麼會熟視無睹，雖然有部分粉絲也在批評米忽悠這樣的做法，但是介於太香了，必定會引起軒然大波。

這不就跟其他圈子中的那某些大佬所遭遇的是一樣的嗎？

雖然寫那樣的文案熱度會非常的高，但是熱度上來了，批評也就會接踵而來，很多人甚至會直接將矛頭對準劇中的角色。

我就想問大家一句：

“劇中的角色究竟做錯了什麼？

她們僅僅只是作者描繪出來的，一些劇情只是編劇加在他們身上的，憑什麼無緣無故就要將角色罵一頓？”

在商業的角度上，米忽悠創造出了很好的角色賦予了角色的生命力，並且藉著角色成功博得了大部分人的眼球，可以說米忽悠是個成功的商人，

但是這種行為真的對觀眾們負責麼？

成功的遊戲或者是動漫，必須具備的便是教育意義。

如果沒做上教育意義，那麼他就並不是十分成功的遊戲或者是動漫。這種劇情的塑造，看似博得人們的眼球，實際上是無比的粗俗不堪，沒有給人們正確的引導，而且還對觀看的孩子們產生了不好的影響。

不過米忽悠真的是這麼一個人麼？

我覺得並不是，他最開始的立足點並沒有在這上面，而是劇情走向和商業模式。但是近些年隨著社會的不斷髮展，米忽悠塑造的劇情越來越豐富寫實，具有教育意義，只是說當初的設定無法更改，不然可能會導致整個體系的崩壞。也希望米忽悠能夠越來越努力，為大家呈現出好的續作，小編還是很期待的。

給為漫迷們，我並非引戰，只是想說一下自己心裡的感受，大家有什麼看法也歡迎在評論區積極留言，我們共同探討。