現在大部分認為鴻門宴的時候，項羽的實力遠超劉邦在內任何一方諸侯，其實這個是站在上帝角度的誤區。如果鴻門宴談砸，劉項開打的話，霸王憑藉著真正能上戰場的幾萬楚軍，鹿死誰手真不好說，只能說項羽軍事能力超群，贏面大一點而已。霸王打贏劉邦基本沒問題，但是楚國兩位強勢諸侯將內訌，不僅雙方的實力受損，對其他諸侯將的威懾力也大為降低！

其實這對他倆來說是雙輸的結果。項羽不想要關中，不想當皇帝，為什麼要殺劉邦。反之劉邦想要關中，一定死死抓住關中，必殺項羽。連章邯這樣舊地都放過，還封為雍王，為什麼殺劉邦？個人認為絕對是“政治智慧”。項羽當時的情況：一、他是政變掌握楚軍的。他叔叔死了以後，楚懷王一系列動作，包括使宋義領軍，就是在向項家奪權。

而項羽殺宋義並非出於滅秦考慮這麼簡單，本質上，那是一場政變，重新將懷王打下了王位。這個時候，在楚國內部，乃至項家內部，所有人都未必服項羽。二、諸侯聯軍不是項羽的部隊。諸侯聯軍40萬合併一處，項羽是盟主一類的角色，並非大家的指揮官。三、經過與秦軍主力打戰，楚軍需要休息。大勝之後軍隊是很容易鬆懈的。

此時，能用嘴巴解決的，就不要動刀子。二、失去天下諸侯人心。殺了劉邦，項羽的承諾將再無人相信，諸侯聯軍很可能一致對楚。三、楚國國內懷王勢力會趁機反撲。而更可怕的是，以上三股勢力萬一聯合起來，項羽就難以自保劉邦的合法性也來自項羽，劉和項在當時應該是聯手對抗其他諸侯，唇亡齒寒的關係。三、安撫諸侯，使得他們接受後續的分封從後續一系列的動作我們可以看出這一點。

而不殺劉邦和後面搞分封而不是中央集權一樣，都是利用已有資源，使自己利益最大化的好招，而鴻門宴放過劉邦也是理智行為，倒看歷史知道劉邦贏了，所以覺得應該殺劉邦，但是處在當時歷史背景，劉邦只是諸侯王之一。而殺了劉邦，劉邦集團並未消滅，會不會聯合其他諸侯王群毆項羽是個未知數，與其冒著個險，還不如快點搶劫呢另外我覺得項羽最大的錯就是亂殺人，特別是屠齊地和咸陽，蕭何能一次一次動員兵源上前線恐怕就有項羽亂殺人導致關中百姓害怕項羽這一點上面。

而齊地不停反抗就是因為項羽亂殺人。不認為項羽劉邦的關係會是所說的兄弟，而所說的收留，曹操還收留過劉備呢，他們是兄弟嗎？呂布還為劉備轅門射戟呢，他們是兄弟嗎？歷史沒有情義只有利益。項羽不殺劉邦，我認為他自己看來原因有兩點：一，劉邦這小子已經被我打服了，你看都來道歉送禮了。二，劉邦自己也是有些實力的，與其現在殺了導致他的部下來報仇，還不如賣個人情給他。

綜上，我認為，歷史上項羽之所以分封諸侯是因為項羽並無稱帝大志，他心中理想的天下是回到周天子時代，自己做霸王，要統領天下諸侯。從這個層度上來說，項羽的眼光短淺正如他選擇彭城做都城一樣，說句不好聽的話，婦人之見！做大事者不拘小節。鴻門宴本該是項羽解決劉邦最好，付出代價最小的實際。可項羽遲遲猶豫不決錯失掉最佳時機，可謂是婦人之仁表現的淋漓盡致。劉邦幾句話忽悠就讓項羽把曹無傷給賣了，何談政治智慧？