1。大秦箭弩天下無雙。。。韓國表示mmp2。弓弩完克重步兵方陣。波斯：老子一槍九弓是怎麼輸的？3。百萬大軍。我原本以為是士兵加後勤有百萬，結果彈幕真的認為有一百萬軍隊。。。。mmp，古代農業這麼厲害，還要什麼雜交水稻？4，古代中國單兵弩最強。要加個時限啊，因為後來歐洲出來了鋼臂絞盤弩5。幾萬人打仗是村莊打鬥。巨唐表示：為什麼我也要躺槍？6。歐洲人打仗就是蠢，就幾萬人不搞什麼計謀直接就打。巨唐：為什麼又是我？

7。歐洲人打仗要身份限制，所以人少，中國打仗農民伯伯多，人多。巨唐“……。”你們真不把我當中國嗎？

8。大秦鐵騎無敵。霸王項羽：驚！中國最早大規模使用衝擊騎兵的不是我嗎？9。遊牧騎射無敵論？步弓手錶示心情穩定10。中國古代馬沒有遊牧多，所以騎兵沒有遊牧強。除宋以外的各王朝：？11。遊牧不用後勤，一路搶著走。蒙古表示：那我當年幹嘛要組建後勤馬隊啊？12。宋朝沒有馬，所以步兵打騎兵劣勢太大。明朝朱八八：我的步兵一定是假步兵13。遊牧弓騎兵圍著步兵射，步兵怎麼防。步兵方陣：對方核動力馬匹那還打個屁。其他的都不說，就那畫風，丫的，求你們去發展國漫吧。隨便有個好故事，配上那畫風，無敵了。

你應該想一想為什麼李自成會將明朝打敗，他最慘時身邊只有少數輕騎可是不到幾年有東山再起，正是因為那些個官紳瘋狂的土地兼併逼得每個人都過不下去，再加上天災他李自成能打敗明朝，況且明朝當時已經氣數已盡，所以只可能是改朝換代了。明亡有很因素，近百年的政治弊病，不能都怪李自成，只能說如果宦官勢力和士珅勢力可以平衡的話，明末天災就不會直接讓明內亂，但敗亡是定局。宰相不是丞相，只是個概念而已。所以稱首輔尚書等人為宰相也不為過。

宋朝失了養馬地後就已經是等輸的結局了。勝不能擴大戰果，敗不能及時止損。你哪怕孫武再生，白起再世也沒用。而且因為趙匡胤帝位來得不正，所以武將地位極低且沒多少權利的。感覺宋朝就是一塊肥肉，雖有皮毛保護，但是內部卻無硬骨，給人一種遲早會被宰的感覺。高層吧，高層都縮的話，底部人才再雄壯都沒用。（說句會被噴的，網上很多說丟失脊樑骨什麼的，就是也怕走上宋朝的老路。國雖大，好戰必亡；天下雖安，忘戰必危。老百姓說實話很怕戰爭，但是卻更怕被揍，畢竟被***摁在地上狂扁過）。

關於記載的神槍射程 “300步”古代一跬是現在的一步（就是說邁一次腿） 兩跬為一步 所以應該按現在的600步算 而成年男子一步約75cm 所以射程應該是450米 就算一步半米 也有300米了 不知道怎麼算出150米的 再說不論有效殺傷範圍 算射程可以拋射看著地點 還有木塞的尺寸不夠精確 很明顯一點都不緊 應該有漏氣 減量也不知道是按什麼標準減的 都是推測 各種不嚴謹的實驗之後說記載誇大 誇大了這麼多嗎？ 記載450米 實驗出來才是個零頭。

古代都是集團作戰的，密集隊形，交替射擊的戰術攻擊方式來彌補早期武器的精準較低的缺點，以單把槍的的精確度來評價一種武器的實際效果是不合理的而且你沒有像古人一樣手動去瞄準還減少大量就去評價一種武器的實際效果，這是很不科學的，所以古代武器射擊效果應該會比節目裡好很多。央視拍古代兵器紀錄片請了一個蒙古射箭專家巴圖師範，結果竟然是外行。蒙古式射箭是拇指摳弦，箭矢搭右，拉到滿月狀斜上瞄準，射五十步。這個專家射可以射三十輪，誤人子弟。

以前有個搞怪的人類進化史就是從四足到雙足，從體型小到體型大，再到體型大到體型小，最後失去行走能力躺在飛行器上！現在人類就處在從體型大到體型小的階段！有些人，不信事實不信多年研究的結果，就信無良媒體添油加醋，就信自己的臆測。我覺得怎樣就怎樣，我覺得是就是。證據？沒有 理由？因為我不信官方，所以和官方做對的就肯定是正確的。