重慶，杜某開廢品收購店向朋友尹某借款4萬元半年了還沒有還，此時杜某卻發現自己的妻子徐某居然與債主尹某發生並保持了不正當男女關係，杜某於是打電話給尹某要求尹某賠償給自己10萬元並且勾銷之前所欠的4萬元。尹某果斷拒絕了杜某的要求並且要求杜某立即返還4萬元欠款，杜某大怒隨即揚言要報復殺死尹某。

第二天，被杜某死亡威脅的尹某反而帶著妻子來到杜某廢品站找杜某理論，憤怒的杜某駕車直接撞向尹某，尹某被杜某駕車擠在小貨車和一輛大貨車之間當場死亡。杜某隨後跳下車，持刀追捅尹某妻子，尹某妻子被捅傷，此時杜某妻子徐某趕來制止也被丈夫杜某捅傷。

借債引起兩對夫妻間的混亂關係又引起了刑事案件，債務怎麼處理？

杜某發現自己的妻子與債主有染後引發刑事案件，欠的錢還用還嗎？

網路配圖，與案件中無關

1、尹某的妻子被杜某捅傷並不是偶然事件，杜某妻子徐某與尹某的不正當男女關子最早就是尹某妻子發現的。

杜某妻子徐某在與尹某發生關係後的一個月，尹某妻子發現了徐某給尹某發的曖昧簡訊，尹某妻子便給徐某發簡訊大罵徐某不要臉，這條微信無意中被徐某的丈夫杜某發現，杜某此時才發現自己妻子徐某與債主尹某之間的姦情。

這就可以解釋為什麼尹某和妻子一同去找杜某理論了，尹某的妻子也是上門指責杜某沒有管好自己的妻子，居然讓自己的妻子出來勾引自己的丈夫，杜某的妻子與尹某有不正當男女關係還被反咬一口，所以杜某才情緒失控，先撞死尹某隨後又追捅尹某妻子。

2、2021年2月，法院以杜某觸犯故意殺人罪判處杜某死刑，緩期兩年執行，同時杜某賠償尹某親屬8萬餘元損失。

尹某親屬不服上訴，尹某親屬上訴的請求是賠償過低，且應判處杜某死刑立即執行。近日法院做出終審裁定：駁回上訴，維持原判。

死刑緩期兩年執行和死刑立即執行的區別是什麼？

現在刑法理論對於死刑的態度是聯絡廢除，世界上一些國家的法律確實已經廢除了死刑這種刑罰，但是我國和多數國家的法律依舊保留了死刑，原因就在於對於那些主觀惡意大，社會危害性強的犯罪行為死刑很有必要，例如一些以殘忍手段殺人的犯罪分子被處以死刑是符合群眾對法律伸張正義期待的必要方法。

但是，剝奪人生命這種刑罰被逐漸廢除是人權理論發展的必然趨勢，所以我國和其他國家對於適用死刑採用了嚴格的限制，我國每一個死刑判決都必須再次獲得最高法的核準就是為了嚴格限制死刑的處罰。

死緩也是限制死刑適用的一種方式。死刑緩期兩年執行期間，如果犯罪分子在監獄中好好服刑，沒有做出再次犯罪等法律規定的幾種惡劣行為，那麼兩年之後犯罪分子的死刑就會變為無期徒刑，犯罪分子雖然被判處死刑但是不會被剝奪生命，而死刑立即執行必然會被剝奪生命。

杜某被判處死刑緩期兩年執行，這就意味著杜某可能不會被剝奪生命，而尹某家屬上訴要求法院判處杜某死刑立即執行就是想直接剝奪杜某的生命。

3、法院沒有判處杜某死刑立即執行的原因？

如上面的分析，死刑立即執行適用於那些主觀噁心特別大，社會危害性特別大的犯罪行為。但是，杜某殺害尹某的誘發原因是尹某與徐某的不正當男女關係和尹某夫妻到杜某門前理論的行為，因此尹某夫妻激起杜某的殺人情緒也有一定的責任，所以杜某的主觀惡性和社會危害性並不是特別大，所以法院判處杜某死刑但是緩期兩年，並沒有直接剝奪杜某的生命。

4、杜某賠償尹某家屬的數額是根據相關部門認定損傷的結果，尹某妻子僅僅是輕傷，尹某夫婦的家屬認為法院判處的賠償數額太少是沒有法律根據的。

杜某欠尹某的4萬元錢是借貸合同，因此杜某賠償尹某家屬8萬餘元損害賠償後，欠款的4萬元錢還是要如數償還的。

小編有話說：

尹某借錢給杜某之後還與杜某妻子發生關係，太缺德了。

杜某的妻子徐某與債主發生不正當男女關係，這是為了賴掉自己丈夫借的4萬塊嗎？