據今年7月份Your NewsWire。com披露的一篇有關於CIA特工臨終前爆料911真相的文章顯示,當年他們的確曾奉命參與了對世貿中心7號大樓的“控制爆破拆除”。而在那篇文章中,這名CIA特工還交待,
“我們必須偽裝成不是一個遭到爆破的拆除作業”。
▲世貿中心7號大樓
911事件事發之時,整個世界的媒體視線都聚焦在了美國,可奇怪的是,BBC在報道世貿中心7號樓倒塌的訊息時,現場直播鏡頭裡的世貿7號樓還是好端端的!這也就是說,
BBC提前把世貿7號樓倒塌的訊息報道了出來,露出破綻!
這個報道現在已經找不到了,但在當年,正是這個疑點引起了很多人的注意,一場聲勢浩大的要求披露911真相才得以展開。
世貿中心7號大樓其實當年並未受到“恐怖襲擊”,卻也伴隨著世貿雙塔的倒塌而轟然倒塌,並且倒塌方式如出一轍。
911事件疑點重重
有的人有疑問,畢竟如果整件事真的是美國政府所為,那麼這場所謂的“恐怖襲擊”無疑是一場人為的謀殺!
但911事件留下的疑點實在太多太多。
譬如,五角大樓的缺口直徑被發現與被劫持撞擊的飛機的直徑不符;
飛機的黑匣子即便找到資料也完全丟失且不可恢復,而在大廈的廢墟內卻“意外”發現了恐怖分子的護照;
當時美國政府公佈的19名劫機者後來卻發現至今仍然有至少9人安全地生活在世界各地;
1999年,美國空軍開展了用被劫持的飛機撞擊世貿大樓和五角大樓的演習;
2000年,五角大樓曾兩度模擬演習757墜落在五角大樓內,而巧合的是這次模擬之後的不到一年,757竟然真的撞擊了五角大樓,而且駕駛757的還是當年演習時的駕機飛行員;
同年,由小布什總統的二弟傑布·布什、切尼、拉姆斯菲爾德、沃爾福威茨等人共同簽署的一份檔案中,甚至還出現了這樣的字句,“變革的過程,即使帶來革命性的變化,也很有可能是漫長的過程,
除非出現一個災難性的、有催化作用的事件,例如一個新的珍珠港事件
”;
……
除了上面這一堆的疑點外,在臨近911事件發生之前,還發生了一系列可疑事件:
美國從1998年開始通緝本拉登,但是在2001年7月,也就是911發生前的2個月,本拉登被爆在阿聯酋迪拜的一家美國醫院接受治療,而CIA在當地的官員還前往醫院拜訪了拉登;
911發生之前的前一個半月,世貿大樓租用者以35億美元的價格,為世貿大樓投下35億美元的保險,而
賠付條款中恰有一項是“恐怖主義”
;
911發生之前的前兩天,世貿雙塔可疑地發生了以更換電纜的名義進行了兩天人為全樓斷電事件。而更為巧合的是,負責雙塔樓保安公司的老闆,恰恰是布什總統的弟弟,至於
該公司則在911事件後即神秘解散消失了;
9月10日,也就是911發生之前的前一天,很多美國高官取消了第二天的飛行計劃:舊金山市長在9月10日當天接到的電話被明確警告,
第二天不要乘坐飛機
,而打電話的人是曾任美國國務卿的賴斯;
……
而911事件當日,一份對五角大樓被撞擊現場的分析表明,
真正撞擊大樓並引致爆炸的不可能是一架飛機,而是一顆小當量的波音巡航導彈
。而且在五角大樓被撞擊現場,並沒有蒐集到任何可以確認為是波音飛機的殘骸部件,反倒找到了某種不明航空器(巡航導彈?)的零星碎片。
定向爆破!
世貿雙塔一棟燃燒了近1個小時後,在10秒鐘之內完全坍塌;而另一棟燃燒了1個半小時不到,也在10秒之內坍塌。
世貿雙塔樓高約417米,而根據自由落體規律(S=Gt^2/2),忽略空氣阻力計算所得到的自由落體時間為9s左右,恰好不到10s。
世貿雙塔倒塌的原因可能有點出人意料:
定向爆破!
來看看當時世貿雙塔倒塌時的圖片吧:
整個樓直直地倒掉,準準地倒在地基上,而周圍的樓卻安然無恙。
而且,假使下層未著火部分稍微有所“掙扎”,那麼大樓全部坍塌的整個過程應該經歷更長的時間,也不會完全垂直落下。
當然上面的這些都只是推測,但是在後來美國人拍攝的《911 In Plane Site》以及後續的補充版《Loose Change》中卻有提及,當時很多目擊者、親歷者、逃生者以及消防官兵都曾指認,
倒塌前他們聽到大樓內部有自上而下一連串的爆炸聲。
另據搶救現場的通話錄音顯示,當時樓內多名消防員提到有爆炸,並分別明確指出,
爆炸發生在24、13-10、8-7層等,而非大火發生的78層。
通話錄音還顯示,消防員在大樓坍塌前提到,樓內有閃光;遠處也有人看到坍塌前,大樓內部有連續閃光。
坍塌錄影慢鏡頭還顯示,
逐步坍塌的下方,有原因不明的系列爆炸。
而且我們需要清楚的是,當時飛機攜帶的燃油不足三十噸,而世貿雙塔的整體結構又是以鋼材相連,當其頂部被撞擊並引起高層油料燃燒時,整座世貿雙塔的整體鋼結構絕不可能在短暫的時間內同時達到融化和倒塌所需要的溫度800°C。
而上述的一切似乎都在指明,世貿雙塔的倒塌根本不是大火燃燒所導致的,而是
底部先爆破、頂部再順勢落下,上下
並沒有擠壓的自由落體運動!
而能對大廈爆破的只有美國政府!