每天資訊去鎮上銀行存錢不讓存5年,這合理嗎?

菜單

去鎮上銀行存錢不讓存5年,這合理嗎?

不只是不合理,而且是不合規。

根據我國儲蓄管理條例相關規定,儲蓄機構辦理儲蓄業務,必須遵循“存款自願,取款自由,存款有息,為儲戶保密”的原則。

去鎮上銀行存錢不讓存5年,這合理嗎?

而目前我國規定的存款期限有活期,3個月月,6個月,一年,兩年,三年,五年幾種期限,也就說使用者去銀行存款的時候,可以根據自己的意願選擇這七種期限當中的任何一種,銀行不能違背客戶的意願,強迫客戶選擇某一個固定的存款期限。

你去你們鎮上的銀行存5年期銀行不給你存著,明顯是違規的。

我不知道你存的是什麼銀行,但在鎮上的銀行,最有可能的是農業銀行,郵儲銀行,農商銀行或者農村信用社。如果這些銀行堅持不給你辦理5年存款,那你可以把這些銀行網點投訴到當地的銀監局。

去鎮上銀行存錢不讓存5年,這合理嗎?

那為什麼這些銀行不給你辦理五年期的存款呢?

不辦理5年期的存款,大銀行跟小銀行的原因可能是不一樣的。對於大銀行來說,最有可能的原因就是FTP的影響。目前很多大銀行都在用FTP,也就是說支行每吸收一筆存款都會按照內部價格轉移給總行的資金調配中心,支行的利潤主要是FTP與吸收存款的息差。假如某個銀行一年期的FTP是4%,而5年期的FTP是4。5%,如果某個支行以2。25%的利率吸收了一筆10萬的一年期存款,那這個支行的利潤空間就是1。75%;但假如這個支行以3。85%的利率吸收了一筆五年期的定期存款,那這個支行的利潤空間就只有4。5%~3。85%=0。65%,這個利潤空間要比一年定期存款的利潤空間少很多。

去鎮上銀行存錢不讓存5年,這合理嗎?

當然目前一些小銀行,特別是一些小的農村信用社,並沒有採用FTP,也就是說這些小銀行所吸收的每筆存款都是直接轉化為貸款或者其他資產,正常情況下,從銀行的整體收益來說,他們肯定不會排除五年期定期存款,他們恨不得客戶存款時間越長越好。但是從銀行個人工作人員來說,他們肯定不樂意客戶存那麼長時間,因為客戶一旦存著5年期限之後,新增存款獎金就只能領取一次,但是假如客戶存款一年兩年或者三年,那客戶經理就可以多次領取新增客戶存款獎金。

所以很多銀行工作人員在拉存款的時候,都建議大家存款期限短一點。