印度擁有廣袤的土地，數量巨大的人口，他們是世界重要的黃麻、小麥的原料產地，資源豐富，在英國人對他們長達200年的統治中，為他們留下了一個統一的國家，留下了一些有西方現代文明的成果，留下了新的經濟體制，留下了全亞洲里程最長的鐵路，完善的海港……但是即使如此，印度卻依舊沒有在英國退出之後完成自己的現代化程序，直到今天，他們依舊屬於不發達國家。這背後是什麼原因呢？今天我們要討論的就是這個問題。

在整個19世紀，印度人在進出口貿易中一直都處於貿易順差的狀態，這為印度積累起了一定的剩餘資本，讓他們具備了發展工業的能力，但是印度人並沒有這麼做，準確一點說，是英國人並不打算讓他們擁有這些產業，還在各大關鍵領域對他們不斷地阻撓。

印度人沒有機會建立起關稅制度來保護他們辛辛苦苦發展起來的，尚處在萌芽狀態中的新興工業，他們在隨後遭遇到了英國廉價商品的大舉入侵，這是印度歷史上一次非常可惜的大事，印度學者習慣稱此次錯過為“流產的現代化”。

而伴隨著醫療和衛生的進步，印度的人口卻在不斷增加，在歐洲的歷史上也曾出現過這種局面，但是歐洲憑藉著自己漸漸發展起來的工業，成功吸納了這些增長的人口。但是印度就不能像歐洲一樣了，他們的現代化過程被流產了。

於是這些人只能從城市流回農村，對土地形成了極大的需求，直到今天，這種人口和土地的矛盾也就是印度面臨著的最棘手的問題。

在英國人的影響下，印度的教育也在一定程度上向現代化邁進了，無論是大學，中學還是小學，入學率都急劇提升，報紙和印刷機在慢慢地改變著印度的文化氛圍，但是這種改變確實非常有限的，它隻影響到了一些富裕的家庭，並沒有真正地影響到群眾。

西方文化的湧入，對印度教和穆斯林的矛盾沒有緩和，對經濟的促進作用甚微，對種姓制度這種根深蒂固的制度的衝擊也非常有限。我們可以理解為，是印度文化成功地抵擋住了來自歐洲的文明，但是正是這種成功，造成了印度在某種意義上的失敗。不過，歐洲文明對印度的影響還是有的，印度人在後來利用從英國傳來的思想觀念來對抗英國的統治，並且成功地趕走了英國人。