每天資訊康熙晚年的九子奪嫡事件,為什麼乾隆晚年沒有發生九子奪嫡這種事情

菜單

康熙晚年的九子奪嫡事件,為什麼乾隆晚年沒有發生九子奪嫡這種事情

康熙這位皇帝,不僅在治理國家上有一套,在生兒育女這一塊也是無人能及。康熙皇帝一生共有55個孩子,其中皇子就有35人,數量眾多的皇子,再加上清朝是滿人政權,不重視嫡長子制度,這就導致了康熙晚年的“九子奪嫡”事件。九子奪嫡事件嚴重地影響了清朝的政治、文化、經濟發展,各皇子之間互相攻擊,各派別之間互相拆臺,把國家和朝政搞得一團糟。

康熙晚年的九子奪嫡事件,為什麼乾隆晚年沒有發生九子奪嫡這種事情

那麼乾隆晚年,為什麼沒有發生九子奪嫡這種事情呢?要知道,乾隆雖然沒有爺爺康熙那麼能生,但也育有17位皇子,這些皇子為什麼沒有像爺爺雍正那樣搶奪皇位呢?原因如下:

康熙晚年的九子奪嫡事件,為什麼乾隆晚年沒有發生九子奪嫡這種事情

第一:秘密立儲制度

雍正繼位以後,切身感受到了皇子們爭奪皇位的瘋狂,也深刻認識到了他們為了爭奪皇位,什麼傷天害理的事情都可以做出來,會對國家產生巨大的破壞。為了避免悲劇重演,雍正規定以後不許明立太子(因為其他皇子會瘋狂攻擊太子,把太子打倒),而是將皇位繼承人用密詔寫好,封存於乾清宮正大光明牌匾後面。這樣以來,就算皇子們想爭鬥,也不知從何開始了。

康熙晚年的九子奪嫡事件,為什麼乾隆晚年沒有發生九子奪嫡這種事情

第二:皇權高度集中

清朝是中國最後一個封建王朝,皇權也在清朝時期達到了歷史的最高峰。什麼是皇權集中呢?皇權集中了有什麼好處?在很多人的印象裡,皇帝想幹什麼就幹什麼,沒有人可以限制他。筆者告訴大家,其實根本不是這麼回事,古代皇帝並沒有這麼大的權力。古代皇帝的權力受到多方面的制約,最明顯的就是皇權與相權之爭。明朝的時候,朱元璋雖然廢除了宰相制度,但後來內閣首輔的權力儼然已經超過了宰相。

康熙晚年的九子奪嫡事件,為什麼乾隆晚年沒有發生九子奪嫡這種事情

清朝入關以後,採取類似奴隸制度的統治手段(包衣奴才),大大加強了皇權。在之後隨著大興文字獄和八股取士,更是控制了人民的文化和思想。到了乾隆時期,伴隨著“十全老人”爐火純青的馭人之術,皇權達到了歷史巔峰,乾隆想立誰當繼承人就是一句話的事,沒有任何人敢忤逆他,這就是皇權集中的好處。皇權的高度集中,也是秘密立儲制度可以實施的原因。

康熙晚年的九子奪嫡事件,為什麼乾隆晚年沒有發生九子奪嫡這種事情

秘密立儲制度在筆者看來,並不是什麼高明先進的立儲制度,歷史上多的是強行當上皇帝仍然被推翻的例子,如建文帝朱允炆。歸根結底還是皇子和大臣們已經沒有反抗皇權的能力了,不然別說你把密詔藏在乾清宮正大光明牌匾後面,你就是藏在皇宮地下,皇子們也能把整個紫禁城掘地三尺。

康熙晚年的九子奪嫡事件,為什麼乾隆晚年沒有發生九子奪嫡這種事情

第三:乾隆的兒子太差勁

乾隆17個兒子,只有10個長大成人,其餘的都夭折了。而且長大成人的10位皇子都很平庸,沒有一位資質出色的,跟康熙晚年參與奪嫡的那九位皇子提鞋都不配。皇子能力差除了怪乾隆基因不好,也怪乾隆不重視皇子的教育,皇子們整天不學習,都去追小燕子了。其次就是乾隆自己太能活了,把兒子全都熬死了,到乾隆禪位的時候,10個兒子只剩下了4個還活著,僅存的4個皇子裡只有十五子永琰湊合著能用,可見乾隆也很無奈。

康熙晚年的九子奪嫡事件,為什麼乾隆晚年沒有發生九子奪嫡這種事情

筆者個人認為,皇權太集中也不是什麼好事。就像乾隆的皇子一樣,沒了競爭目標就逐漸變得平庸,整個國家也變得像一個死水潭。任何事物發展到高峰都會毀滅,皇權集中到了巔峰,恰恰也正是封建終結的象徵,大家覺得呢?