最近有粉絲私信，詢問筆者清代的漢臣中為何很少有公爵？這個問題比較複雜，一言兩語恐怕也說不清楚，因此筆者覺得有必要針對這個問題，以文章的形式呈現給大家。

清代從順治入關的1644年算起，共統治中原267年，如果算上關外時期，接近三百年。這在300年間，漢人中封爵等級最高的是王，清初共有五個，依次是定南王孔有德、平西王吳三桂、靖南王耿仲明、平南王尚可喜、義王孫可望。除了這個五個王，漢人中爵位最高的就是公爵，如果沒有記錯的話，公爵也僅有兩個，分別是嶽鍾琪和孫士毅。

不過，漢人封王、封公只是極個別的現象，不具有普遍性。有清一代，漢人在爵位分封上始終被歧視，別說是公爵，就是侯爵也是少得可憐。

那麼，清代統治者為何不給分封高等級的爵位呢？分析起來，無非就是以下兩個原因：

其一、崇滿抑漢的民族歧視政策

清王朝是滿洲貴族建立的政權，從努爾哈赤時期開始，就對漢人抱有極大的防範意識。滿洲、蒙古、漢軍八旗，是清統治者賴以維繫統治的主要軍事、政治力量，漢人在清初時期，基本上都沒有資格參與國家大政，頂多就是出謀劃策，充當皇帝的智囊。比如皇太極時期范文程、洪承疇等人，都屬此類。

如果以功績而言，範、洪二人並不比其他滿族貴族的功勞低，尤其是洪承疇，他在順治朝曾被順治帝授命節制數省軍權，為鎮壓反清武裝起義立下過不朽功勳。可即便如此，洪承疇也不過就是個伯爵。

康熙以後，皇帝標榜滿漢一家，其實這不過是個幌子，實際上滿漢藩籬一直沒有被打破過。究其原因，就是滿族貴族高層不信任漢臣，生怕有一天被漢人趕回關外老家。

滿漢之分體現在異姓分封上尤其明顯，按清制，異姓功臣爵位分為公、侯、伯、子、男、輕車都尉、騎都尉、雲騎尉、恩騎尉九等，公、侯、伯、子、男又分一二三等，輕車都尉分一等輕車都尉兼一雲騎尉、一、二、三等輕車都尉；騎都尉分騎都尉兼一雲騎尉、騎都尉。這樣算起來，共有九等二十九級。

公爵等級最高，享有特殊的政治、經濟待遇。從級別的角度來看，公爵屬於超品，高於文官最高的正一品，官服樣式為蟒袍；從俸祿的角度來看，一等公俸祿為700兩，是內大學士的4倍；從政治待遇來看，公爵如果兼任實職，則要排在內閣大學士和軍機大臣之前，而且都是皇帝的心腹之人。

不管是

哪個

時期，異姓公爵的數量都十分稀少，同時在世的一般不超過6個（不含皇后之父承恩公），如乾隆晚年，只有阿桂、和珅、福康安、海蘭察、兆惠五人。還有一些是閒散王公，屬於家族世襲，沒有多大的實權。

不難看出，公爵的地位是十分顯赫的，這種顯赫皇帝是不願意拿出來分享給漢臣的，更不會讓漢臣比肩八旗貴族。

其二、公爵得來不易，以戰功為衡量標準

清代尤其講究軍功，且軍功得來的爵位含金量也最高。公爵除了按慣例賜皇后之父和世襲之外，唯一的渠道就是軍功，這一點和漢武帝時期的“非軍功不得封侯”的性質是一樣的。從清初到乾隆時期，凡對內對外用兵，都以八旗為主，鮮有綠營將領參戰，即便是參戰頂多也是個副將、參將一類的副官。

比如乾隆一朝武功極盛，號稱是“十大武功”，即：兩平大小金川之戰、平定準噶爾達瓦齊部之戰、定準噶爾阿穆爾撒納之戰、平定南疆大小和卓叛亂、清緬戰爭、平定臺灣林爽文叛亂、安南之役、兩次平定廓爾喀。

細心的朋友會發現，這十次戰役，清一色都以八旗將領為主，沒有一個漢臣。嶽鍾琪是因為在雍正清算年羹堯的時候立過大功，加上他在幾次戰役中的優秀表現，才被封為三等公。至於孫士毅，也是在平叛白蓮教起義時以身殉國，才得到三等公的死後哀榮。

漢臣由於沒有機會成為戰場主將，所以也就沒有機會得封公爵。說到底，清代皇帝對漢臣始終不放心，尤其不會讓漢臣掌握軍權。至於漢臣中的文官，皇帝倒是頗為大方，往往會賜予太師、太傅、太保一類的虛銜。

這種不以漢臣掌握軍權的局面一直到咸豐時期才被打破，太平天國起義爆發後，八旗、綠營潰不成軍，逢戰必敗。咸豐皇帝不得已才打破祖制，聲稱“破金陵者封王”。可是後來曾國藩攻陷天京後，朝廷又不願兌現這個承諾，只是給了個一等侯爵。

曾國藩拯救了清王朝，論功業，就是封個親王、郡王也不為過。可是滿族貴族以“沒有先例”為由反對曾國藩封王，按說就是不封王，也得給個異姓爵位中最高的公爵吧。

朝廷之所以不給曾國藩公爵，就是因為他手裡掌握著數十萬的湘軍，加上他又是大學士、兩江總督，位高權重，如果再封公爵，豈不是所有榮譽都讓他一個人給佔了，要知道，曾國藩是個漢人，決不能讓他佔了這個便宜。

公爵這個頭銜雖然顯赫，但並沒有多大的實權，可是清代統治者卻偏要以此來區分旗人與漢人的尊貴等級，這也是清代制度中一個頗為扭曲、病態的現象。