每天資訊為何說劉封的死是咎由自取?因為劉備給了他機會,卻被他隨手丟棄

菜單

為何說劉封的死是咎由自取?因為劉備給了他機會,卻被他隨手丟棄

劉封被殺的時候曾經說過,恨不用孟子度之言。這是因為孟達曾經向劉封寫信勸降,劉封沒有聽從。誰知道自己對劉備忠心耿耿,卻落得個被賜死的下場。劉備對於劉封的死也十分難過,“為之流涕”。那麼,劉封為何會被劉備賜死呢?

為何說劉封的死是咎由自取?因為劉備給了他機會,卻被他隨手丟棄

一、劉備斥責劉封的兩個理由。

劉封在上庸失守,逃回成都以後,就遭到了劉備的譴責。劉備譴責劉封主要有兩點,一是他欺凌孟達,致使孟達叛逃。二是不去救援關羽,使得關羽敗亡。劉備在這兩點上譴責劉封,是因為這些事物是劉封的職責所在,他負有相應的責任。

在三國時期,孟達此人以反覆無常著稱。不過此人也有他的長處,那就是明進退,知榮辱。在劉璋手下,他與張松、法正交好,和法正一起迎接劉備入川,是第一批投身劉備集團的蜀中人士。劉備這個人有識人之明,在入川時帶了法正,而讓孟達留下來駐守荊州。

劉備對孟達的使用與法正不同,但是他將法正與孟達所有的兵士都交給孟達統領,讓孟達也說不出什麼。可是當孟達攻打上庸的時候,劉備卻派出劉封去幫助孟達,並且還派劉封擔任孟達的上司,這就耐人尋味了。

為何說劉封的死是咎由自取?因為劉備給了他機會,卻被他隨手丟棄

以劉封的能力,他是比不上孟達的。劉備這樣安排人事,自有他的用意。因為上庸地處襄樊上游,水路交通發達,從這裡出發襲擊襄樊,會給曹魏出其不意的打擊。更何況此時關羽已經開始發達襄樊之戰,上庸的戰略地位也水漲船高。

劉備派劉封鎮守上庸,就是讓他相機策應關羽。孟達雖然能力強,但是他資歷淺,心機深,讓劉備不放心。劉封是劉備的義子,劉備與關羽、張飛情同兄弟,劉封相應的也與關羽、張飛有叔侄情分。派劉封到上庸,劉備心中還是感到放心的。

至於孟達,這個人雖然心機很深,但是他在劉備眼中還是比較可靠的。他和張松、法正一起迎接自己入川,擔任宜都太守駐守荊州。在攻打房陵、上庸時表現出色,甚至不惜殺了諸葛亮的姐夫蒯琪。劉備對孟達也作為功臣進行了封賞,賞賜給了他鼓吹的殊榮。如果劉封對他處置得當,是不會出現什麼問題的。

為何說劉封的死是咎由自取?因為劉備給了他機會,卻被他隨手丟棄

但是恰恰是劉備認為放心的方面出了問題。首先是劉封與孟達發生了嚴重的衝突,劉封甚至奪走了孟達的鼓吹,讓孟達顏面掃地。這使得孟達找到了藉口,率領手下從上庸出走,投降了曹魏。而劉封眼看著孟達出走,卻無可奈何,完全暴露了他色厲內荏的一面。

這使得上庸的局勢一片混亂,申耽、申儀等人也對劉封失去了信任。在曹魏的進攻下,劉封手下眾叛親離,申耽、申儀都投降了曹魏。劉封最終一敗塗地,只得丟掉上庸,逃回成都。作為鎮守一方的將領,丟掉領地,當然要受到劉備的斥責。

其次,在對待援助關羽的這個方面,劉封的做法令人髮指。原本劉備就是讓他去策應襄樊的戰事,否則的話,劉備奪取的上庸就毫無任何戰略價值。關羽在發動襄樊之戰後,向劉封多次寫信要求援助,卻被劉封、孟達以山郡初附,未可動搖為理由,拒絕發兵。

為何說劉封的死是咎由自取?因為劉備給了他機會,卻被他隨手丟棄

最讓人不能容忍的是,劉封和孟達在拒絕關羽發兵的要求後,對關羽的戰事不聞不問,切斷了與他的一切聯絡。劉備之所以沒有向關羽有力援助,一方面是加緊建設蜀中,準備北伐,人力物力有限。另一方面則是不知道襄樊前線的真實情況,沒有直接參與。

後來劉備得知了襄樊之戰中劉封、孟達的表現,感到十分憤恨。如果他們出兵襄樊,會減輕關羽的很大壓力,整個戰役就不會是關羽獨立抵抗曹操、孫權的夾擊,那麼戰役的情況就會有所不同,至少關羽不會落得個兵敗身死的下場。孟達看透了這一切,為了免受劉備的懲罰,才會以遭受劉封欺凌的藉口叛逃了。

因此,劉備在這兩點上譴責劉封是十分正當的。作為獨當一面的將領,他辜負了劉備的厚望。對內,他不能團結部下,讓手下人服從自己,而是肆意妄為,侵凌手下。當事變發生時,他又束手無策。對外,他毫無大局觀念,不明白自己的職責,眼看著友軍浴血奮戰而不管不問。這種行為不僅僅是失職,更是犯罪。

為何說劉封的死是咎由自取?因為劉備給了他機會,卻被他隨手丟棄

二、諸葛亮為何要建議除掉劉封。

如果按照劉封的這兩個過失,劉備可能不會殺他。因為在劉備的征戰生涯中,丟掉領地的將領很多,也沒見劉備為此處罰過人。再加上劉封這個人對劉備忠心耿耿,他就算是犯下了這些過失,依然沒有接受孟達的勸降,而是返回成都接受劉備的處罰。就從這一點來說,劉備也應該給他立功贖罪的機會。

但是,就在這個時候,諸葛亮向劉備提出了一個建議。史書上記載說,“諸葛亮慮封剛猛,易世之後終難制御,勸先主因此除之。於是賜封死,使自裁。”從這個記載來看,諸葛亮的建議才是劉封被賜死的主要原因,決定了劉封的死命。

我們看諸葛亮提這個建議的出發點,完全是出於中國古代的帝王之術。諸葛亮的思想與劉備不同,劉備年少時師從大儒盧植,思想偏向於儒家。而諸葛亮的思想更偏向法家。劉備在得到諸葛亮為輔佐後,思想也向法家轉變。在他給劉禪的遺囑中,讓他研讀《商君書》就說明了這一點。

為何說劉封的死是咎由自取?因為劉備給了他機會,卻被他隨手丟棄

諸葛亮在入川之後,就把益州作為蜀漢的大本營來經營。他在益州以法家的手段推行法制,使得益州鬆弛的吏治煥然一新。同時,為了益州的長治久安,他對益州的人員使用也做出了相應的調整。有一些人雖然有能力,但是諸葛亮也毫不猶豫地予以清除,甚至不惜引起叛亂。比如說彭羕、黃元這類人。

當時劉備年事已高,繼承人問題關係到蜀漢政權的命運。劉封作為劉備的義子,各方面的條件都比劉禪強。但是,由於劉禪是劉備的嫡子,使他失去了繼承劉備事業的機會。這讓劉封的所處的境地十分尷尬,用《三國志》的評價是,“劉封處嫌疑之地”,劉備和諸葛亮都防備他有篡位之心。

為何說劉封的死是咎由自取?因為劉備給了他機會,卻被他隨手丟棄

劉備派劉封鎮守上庸,其實是對劉封的一種考驗。他想讓劉封在上庸擔負起一定的責任,展現他的品行和能力,建立自己的功勳。這樣,就能打消包括諸葛亮在內大部分人的顧慮,並且在未來的朝廷中佔有自己的地位。

誰知道劉封的所作所為讓劉備極度失望,他不但拋棄了劉備給他創造的機會,並且還變本加厲的引起了大家的疑忌。他對內不能團結部下,妥善處理內部的問題,造成內部離心離德,眾叛親離。對外他沒有大局觀念,不聽從關羽的調遣,聽任關羽自生自滅。

這一切都是劉封“剛猛”的性格造成的。他自詡能力過人,再加上有劉備的寵信,義子的身份,根本不知道自斂。在整個蜀漢政權中,劉封只認可劉備的權威,其他人包括擁有假節鉞權力的關羽,他都看不到眼裡。

為何說劉封的死是咎由自取?因為劉備給了他機會,卻被他隨手丟棄

這樣一來,雖然大家認可劉封對劉備的忠心,但是如果劉備去世的話,誰又能夠保證他對劉禪抱有相同的忠心,誰又能夠制約他呢?當年漢景帝明知周亞夫忠於漢朝,但是擔心後代無法駕馭他,把周亞夫下獄而死。劉備聽從諸葛亮的建議處死劉封,與此如出一轍。

因此,諸葛亮向劉備建議處死劉封,最根本的目的還是為了蜀漢政權的長治久安。劉備和諸葛亮不是沒有給劉封機會,讓他能夠自保。但是由於劉封“思防不足以自衛”,隨手拋棄了劉備為他創造的機會,結果咎由自取,落得個被賜死的下場。

為何說劉封的死是咎由自取?因為劉備給了他機會,卻被他隨手丟棄

結語:

劉封被劉備派遣鎮守上庸,其實是劉備給劉封的自保機會。當時關羽在襄樊戰場打得順風順水,如果劉封能夠施以援手,不但能夠緩和與關羽的關係,還可以建立功勳。這樣,在劉備去世後,劉封也可以憑藉這些有利條件,保證自己的地位。

但是劉封根本不明白劉備的苦心,他依照自己的性格任意行事,不但坐看關羽自生自滅,還眾叛親離丟失了上庸。對劉封極度失望的劉備,這才接受了諸葛亮的建議,為了蜀漢政權的長治久安,賜死了劉封。劉封的死不能僅僅怨外界的因素,最主要原因的還是他咎由自取。