蘇聯時期有一個嚴格的社會劃分線，就是赫魯曉夫執政時期召開的蘇聯二十大，正是這次大會，赫魯曉夫扛起“反斯大林大旗”，發表秘密講話。同時，蘇聯開始了一系列改革，經濟、政治、文化等改革一時受到國外的關注。

正是這一系列改革，蘇聯社會就如突然被壓緊的彈簧，一下鬆弛下來。

而1956年成長起來那批人，也被稱為“二十大產兒”。因為從這一代人開始，蘇聯人的心理發生重大變化，嚮往自由生活的人越來越多，而且也誕生了一批持不同政見者。在這些持不同政見者中，有一個人挺另類，是一個極端反蘇分子，西方也不怎麼得意他，蘇聯反感他，險些被勃列日涅夫槍決。但到了蘇聯解體後，又對葉利欽不滿。有人說他是一個矛盾的政見者，也有人說他是一個“永遠的反對派”。此人到底是個什麼樣的人物？

1、反蘇分子

剛才我們所說的這個人叫西尼亞夫斯基，嚴格來說，他不是什麼政客，他只是一個文學家而已。

西尼亞夫斯基生於1925年，他在蘇聯衛國戰爭後期從軍，衛國戰爭後，西尼亞夫斯基考入莫斯科大學語言系研究生。他一邊搞語言研究，一邊寫作。

西尼亞夫斯基就是一個憤青，他對蘇聯的一切事物都看不上，都不是他所接受的。而且還不斷嘲笑蘇聯文學社會主義原則。

像西尼亞夫斯基這樣對蘇聯社會看不順眼的人，生活得很累。他的作品也不可能發表在蘇聯，只能發表在國外。不過西尼亞夫斯基在蘇聯時期，他反蘇的事主要集中在赫魯曉夫上臺後，此時蘇聯社會壓力釋放後。在斯大林時期，並沒有關於西尼亞夫斯基的資訊。如果那時他敢反蘇，除了被流放，估計命都不會保住。

西尼亞夫斯基的作品在上世紀六十年代在國外發

表後，出現了很大的政治影響。1965年，也就是勃列日涅夫上臺後，西尼亞夫斯基被捕。但後來蘇聯有200多人上街遊行示威，要求蘇聯政府釋放西尼亞夫斯基。此次示威遊行也在國際上造成了很壞的影響。不過蘇聯依然沒有放過西尼亞夫斯基，最後被判7年。此次判刑後，蘇聯社會引起不同反應，畢竟蘇聯人緊繃的弦剛鬆開，西尼亞夫斯基的被捕讓蘇聯人心頭一緊，認為蘇聯可能又要回到斯大林時代。

蘇聯雖然回不到斯大林時代，但勃列日涅夫也一直想效仿斯大林。只可惜他沒有那個資歷與能力。

1971年，被關了6年的西尼亞夫斯基被特赦。又呆了兩年，西尼亞夫斯基被批准可以出國。西尼亞夫斯基就開始過著流亡生活。1973年，他到法國巴黎定居，而且他被聘請為巴黎大學的教授。

在巴黎，西尼亞夫斯基很活躍，辦刊物，創立出版社，在當時西方很活躍。1975年，西尼亞夫斯基寫的書《和普希金散步》在英國倫敦出版。這本書出版後，在俄羅斯僑民中引起巨大反響。因為西尼亞夫斯基把普希金說成是“

邁著色情小腳進入俄羅斯文壇的人”

。有一個文學批評家把西尼亞夫斯基的書叫“下流胚子與普希金一起散步”，藉以諷刺西亞夫斯基。

2、矛盾之人

西尼亞夫斯基與索爾仁尼琴也算是同時代的人，不過西尼亞夫斯基比索爾仁尼琴小7歲。但西尼亞夫斯基瞧不上索爾仁尼琴，認為索爾仁尼琴當過書刊檢查官，也是在赫魯曉夫上臺後崛起的一代文人。

索爾仁尼琴經歷與西尼亞夫斯基很相近，但西尼亞夫斯基認為索爾仁尼琴屈服過蘇聯政府，寫的作品也有這種傾向。兩人關係後來惡化，誰也看不上誰。

蘇聯時期，索爾仁尼琴並不是一個純粹的反蘇之人，只是一個持不同政見者。後來的作品被封，被趕出國。但蘇聯解體後，索爾仁尼琴又對戈爾巴喬夫和葉利欽不滿，認為他們導致蘇聯解體。

西尼亞夫斯基也是一個矛盾之人。1991年，“8。19”事件發生後，他看到民主派佔了上風，一方面他為蘇聯解體而高興，另一方面，他對民主派的做法也反感。他認為那些民主派並不民主，他還為蘇G命運擔心過。

3、反葉利欽

蘇聯解體後，西尼亞夫斯基與妻子回到莫斯科居住，但他們在莫斯科生活時，卻發現莫斯科還不如蘇聯時期，俄羅斯人處於貧窮和骯髒的生活狀態，有的老人甚至撿垃圾生存。西尼亞夫斯基與妻子很生氣，他和妻子對當權者不滿，他和妻子公開指責俄羅斯政府不作為，甚至大罵葉利欽等人。

1993年，葉利欽要爭取連任時，他曾炮轟議會。這就是“炮打白宮”事件，此事發生後，西尼亞夫斯基對葉利欽政府更加不滿。要知道這是一位鼓吹自由，長期在西方國家生活的俄羅斯人。他對蘇聯解體後俄羅斯人並沒有獲得幸福而憤怒。他對葉利欽這種用武力打議會的做法更無法忍受，認為葉利欽野蠻無知。

西尼亞夫斯基對俄G卻改變了態度，甚至有同情感。有人問西尼亞夫斯基，當初他曾被蘇G打壓過，為什麼現在改變態度了？

西尼亞夫斯基說，葉利欽比俄G更差，俄羅斯人貧困是葉利欽所造成的，而葉利欽的政策，導致俄羅斯再次回到蘇聯時代。所以面對這種情況，他認為只能支援俄G。

1997年，西尼亞夫斯基在法國巴黎病逝，享年72歲。

西尼亞夫斯是一個矛盾的人，誰在臺上他反對誰，與索爾仁尼琴有一拼，但他這種矛盾心理更強烈。

有人說西尼亞夫斯基是文學家，其實他更像一個批評家，也是一個理想主義者，在他眼裡沒有一個人是完美的執政者。這或許就是蘇聯社會形態變化後出現的一批人，那時的政客都很矛盾，像戈爾巴喬夫等人，既想當蘇聯高官，又嚮往西方社會，必然把蘇聯帶到溝裡。

圖片來源網路，版權歸原作者。