武安君白起，戰國末期秦國戰神級人物，秦昭襄王時期，幫助其南征北戰，屈三晉、弱強楚。一時之間天下無可匹敵，後世之人也對其敬佩有加，甚至有人評價戰國四大名將之中，白起排名是第一的。那白起究竟有怎樣的戰績呢？我們來回顧一下。

秦昭襄王十四年，與韓魏大戰於伊闕，斬首韓魏士卒二十四萬。韓魏為之膽寒。

秦昭襄王十五年，攻陷魏國大小城池六十一座。同年升任大良造。

秦昭襄王十六年，白起與客卿司馬錯聯合攻下垣城。

秦昭襄王二十一年，白起攻趙，佔取光狼城（今山西高平市西）。

秦昭襄王二十八年，攻楚，拔鄢、鄧等五座城池。

秦昭襄王二十九年，攻陷楚國郢都，火燒夷陵，兵至竟陵。封武安君，平定巫、黔中二郡。

秦昭襄王三十四年，與三晉戰於華陽，斬首三晉十三萬。溺斃趙卒兩萬。

秦昭襄王四十三年，白起攻韓之陘城，攻陷五城，斬首五萬。

秦昭襄王四十六年，開始指揮長平之戰，最終坑殺趙卒四十萬。

以上是戰國時期，武安君白起的戰績。可以看出確實是戰神一般的存在，殺敵斬首如砍瓜切菜。據歷史記載是一生大小七十餘戰，從無敗績。但是若真的評戰國第一武將的話，還真輪不到他，這個是誰呢？為何如此的牛逼呢？

這個人就是戰國時期第一武將吳起，也是起字輩的武將。但是卻比白起足足早了一百多年。而且這位武將也是一生之中從無敗績。

首先，戰爭對比上看。白起的對手都是比自己弱小的國家，當時秦國是超級大國。但是吳起的第一戰是代表弱小的魯國戰勝了當時認為最為強大的齊國，所以這點來看，他就比白起要強的多了。

其次，吳起在帶兵期間和士兵同甘苦共患難，士兵往往因此而用命。這點在歷史中是有明確記載的。相比白起也是出色很多的。

再者，吳起為魏國奪取河西地區，這和白起為秦國攻城略地也差不多。但是差距就是，白起率領的秦國士兵都是已經成型成建制的秦軍，而吳起則不同，他到了河西之後，訓練出了一支天下最精銳的魏武卒。這支武卒後來助魏國橫行戰國八十年。這點比白起要強。

最後，白起雖然戰功赫赫，但是很少出現以少勝多的案例，即使有也不是大比例的以少勝多。但是吳起卻在河西創造了五萬戰勝了五十萬的事例，這在整個戰國來講，或者說整個中國歷史來講都是很少見的。

綜上所述，如果要評定戰國時期的第一武將的話，我肯定投給吳起，而不是白起。我承認白起確實有過人之處，也有戰神之稱，但是綜合排名的話，肯定是吳起靠前一些。各位讀者，你心中的排名是怎樣的呢？歡迎留言。