每天資訊強大的漢朝、繁華的唐朝,兩個著名王朝,誰的綜合實力更強?

菜單

強大的漢朝、繁華的唐朝,兩個著名王朝,誰的綜合實力更強?

“三代以後享國之久,唯漢與唐。”——吳澄

說到中國歷史上著名的封建王朝,很多人都會想到漢朝以及唐朝,這兩個王朝是出了名的強大昌盛。西漢名將陳湯曾在給漢元帝上書的時候直言:

“宜懸頭槀街蠻夷邸間,以示萬里。明犯強漢者,雖遠必誅!”,唐朝則與漢朝一樣,也有一句非常霸氣的宣言——內外六夷敢稱兵者,皆斬!

許是以為這兩個王朝從古至今所得到的評價都相對較高,因此很多人都開始好奇,漢朝和唐朝這兩個古代鼎盛王朝,究竟誰的綜合實力要更強一些呢?

強大的漢朝、繁華的唐朝,兩個著名王朝,誰的綜合實力更強?

漢唐

漢朝享國426年,分為西漢與東漢,共計出現了29為皇帝,作為繼秦朝之後的大一統王朝,漢朝在很多領域的發展非常迅速,它是當時世界上最先進的文明及強大帝國。

華夏族自從漢朝之後逐漸被稱為“漢族”,即是說,漢王朝給了我們民族一個名字。且另外值得一提的是,漢朝在科技領域的成就也非常多。

比方說蔡倫改進的造紙術,這項科學技術極大程度上促進了中國的文學等領域發展。只不過在公元190年起,漢朝皇室無力掌控各地軍閥,此後中原便進入了軍閥分裂割據狀態。

公元220年,曹丕篡奪了大漢江山,這之後,中國進入了一個全新的時代,而漢朝則徹底成為歷史。

強大的漢朝、繁華的唐朝,兩個著名王朝,誰的綜合實力更強?

唐朝享國289年,共計出現了21位皇帝,是繼隋朝之後的一個大一統中原王朝。唐朝自唐太宗繼位始,便一直處於穩步發展的狀態。

等到了唐玄宗時期,唐朝進入全盛狀態。只不過受到安史之亂的影響,唐王朝逐漸走上了下坡路。相比於中國歷史上出現的其他王朝,唐朝包容性非常強。

這就使得唐朝的經濟、社會、文化以及藝術等呈現出了多元化、開放性等特點,並且最值得一提的是,唐朝是中國歷史上自秦朝一來第一個未修拒胡長城的大一統王朝。

作為當時世界上最強盛的國家之一,唐王朝聲名遠播,其與亞歐大陸上的很多國家均有往來。時至今日,海外都仍然稱中國人為“唐人”,蓋因受到了唐王朝的影響。

強大的漢朝、繁華的唐朝,兩個著名王朝,誰的綜合實力更強?

兩朝實力對比

由於這兩個王朝各具特色,因此關於“誰更加強大”這個問題,網友們總是有著諸多爭議。這裡我們不妨從以下幾個方面來簡單評述以下唐朝和漢朝的整體實力:

漢朝與唐朝的穩定性對比;漢朝與唐朝的經濟實力對比;漢朝與唐朝的軍事實力對比;漢朝與唐朝的科技實力對比;

強大的漢朝、繁華的唐朝,兩個著名王朝,誰的綜合實力更強?

從前文對漢唐兩大王朝的簡述中我們也可以看出來,漢朝的建國時間要遠比唐朝長,雖說漢朝在延續的過程中因為因為王莽的緣故而斷了傳承,但建立東漢的漢光武帝劉秀作為漢景帝劉啟的後代,他讓漢王朝重新煥發了生機。

且這裡需要提到的一點是,在中國的傳統文化觀念中,“延續”非常關鍵,而亨廷頓更是在《文明的衝突》一書中提到:

“中國不是一個國家,而是一個偽裝成國家的文明。”

強大的漢朝、繁華的唐朝,兩個著名王朝,誰的綜合實力更強?

漢朝可以延續長達四百多年的時間,這就意味著其發展具有極強的穩定性,它的崛起和衰落趨勢都要平緩不少。反觀唐朝,該王朝的穩定性其實並沒有漢朝那麼強。

從唐太宗時期開始,唐朝的確在不斷走上坡路,但我們需要注意的是,唐朝之所以可以變得非常強大,得益於數代人奠定的堅實國力基礎。

而唐玄宗雖然憑藉祖宗的蔭庇和自己的努力開啟了全盛的開元盛世,但其在晚年也造成了導致唐王朝衰敗的“安史之亂”。

且最重要的是,唐朝此後的帝王中,雖說不乏想讓唐王朝再度強盛起來的個體,但卻沒有一人可以像漢光武帝劉秀那樣,讓唐王朝“柳暗花明”。

強大的漢朝、繁華的唐朝,兩個著名王朝,誰的綜合實力更強?

然後再來說一說兩朝經濟,從漢朝和唐王朝的整體經濟發展來看,漢朝的經濟發展主要走“涓涓細流”的路線,而唐朝的經濟發展則如“春潮湧動”一般。

漢朝在建立之初,因為幾十年的戰亂,且秦朝並沒有留下什麼經濟底蘊,這就意味著漢朝的經濟發展需要從零開始,而這個過程無疑會比較漫長。

從漢高祖劉邦時起,歷文景二帝直至武帝時期,漢朝經濟才真正到達頂點。只不過因為漢武帝晚年的一些決策失誤,導致漢朝的經濟開始收縮。

雖說後來漢朝有不少皇帝做出了補救的措施,使得漢朝的經濟實力有了較為明顯的恢復,不過因為一些陳舊政策的影響,漢朝經濟還是沒能恢復到武帝時期的樣子。

強大的漢朝、繁華的唐朝,兩個著名王朝,誰的綜合實力更強?

還有比較關鍵的一個點在於,相比於唐朝而言,漢朝的商品經濟發展其實並不出色,這是因為當時人們對經濟的認知不夠深入,絕大多數人更加信賴“小農經濟”。

當然了,在那個科技不夠發達的時代,人們最為關注的還是溫飽,這就使得商品經濟發展受到了一定的限制,更遑論在中國古代,“商”的地位本就比較低下。

等到了唐朝,因為整個國家的社會風氣就是開放和包容,這就給唐朝的商品經濟飛速發展提供了良好的溫床。很多外來人被繁榮的長安所吸引,紛紛來到唐朝做生意。

這種貿易交流也使得唐朝出現了不少高產量農作物,也正是因為如此,唐朝人才會有足夠的精力去關注商貿。從整體來看,唐朝的經濟實力其實要比漢朝強一些。

強大的漢朝、繁華的唐朝,兩個著名王朝,誰的綜合實力更強?

軍事實力作為一個國家的立國根本,從古至今都備受封建王朝統治者重視,而漢朝和唐朝的軍事實力更是令很多人感慨不已。

漢朝時期有霍去病封狼居胥,一舉將匈奴逼至瀚海地區,就正如史料中記載的那樣,在此戰之後,

“匈奴遠遁,而漠南無王庭。”

唐朝則是憑藉自己強大的軍事實力,不斷開疆拓土。據悉唐朝在鼎盛時期,國土東起日本海、南據安南、西抵鹹海、北逾貝加爾湖。

周邊很多夷族都被唐朝軍隊徹底打服,唐太宗李世民更是被四夷各族尊為天可汗,由此可見,唐朝的整體軍事實力其實非常強大。

強大的漢朝、繁華的唐朝,兩個著名王朝,誰的綜合實力更強?

由於在對外層面很難判斷出兩朝的軍事實力究竟如何,那我們不妨在這裡來看一看兩朝在處理內亂時的表現。漢朝在整個發展過程中,曾經順利平定了吳楚七國之亂。

然而唐朝卻因為一個安史之亂,國內動盪不堪,倘若從這方面來衡量兩國軍事實力的話,那麼漢朝似乎要更強一些。

強大的漢朝、繁華的唐朝,兩個著名王朝,誰的綜合實力更強?

最後就是科技實力,由於漢朝建立的時間較早,因此漢朝在科技領域取得的成就並沒有唐朝那麼多。

不過要是沒有漢朝、隋朝等王朝打下的堅實基礎,唐朝也無法在科技領域取得那麼優異的成績。《元邏輯》一書中曾提到了這樣一個觀點:

“沙特爾的伯納德曾說,我們是坐在巨人肩膀上的侏儒,所以能比他們看得更多、更遠。但這不是因為我們自己目光敏銳,也不是因為我們身量高大,而是因為我們被託舉到巨人的高度。”

由此可見,後人的成就在一定程度上是因為前人奠定了一定的基礎,從這個層面來講,漢朝其實很厲害。

強大的漢朝、繁華的唐朝,兩個著名王朝,誰的綜合實力更強?

小結

總結來說,漢朝的綜合實力其實要更強一些,不過因為兩個王朝所存在的時間相差很多,再加上它們發展過程中有著一些不一樣的側重點。

或許從另一個層面來講的話,就會變成唐朝的綜合實力更強。對於這樣一個見仁見智的問題,大家心目中或許早已有了答案。

強大的漢朝、繁華的唐朝,兩個著名王朝,誰的綜合實力更強?