每天資訊韓信和鍾離昧都投靠項羽,為什麼一個被嘲笑一個被重用?

菜單

韓信和鍾離昧都投靠項羽,為什麼一個被嘲笑一個被重用?

韓信和鍾離昧都投奔項羽,論綜合實力來說,韓信是要遠遠超過鍾離昧的,但是為什麼韓信得不到重用而鍾離昧得到了重用呢?下面請聽日航君為您分析。

一、項羽打心眼裡看不起韓信

韓信早年有過“胯下之辱”,在我們現在人看來,韓信能屈能伸,可以稱得上一聲大丈夫。但是在秦末,任俠之風還是非常興盛的,士都有一種氣節,那就是“士可殺而不可辱”。但是到了韓信這裡,成了“士可以辱而不可以殺”。

我們試想,若是當時韓信一怒之下殺了羞辱他的流氓會怎樣。就是當時的集市之上,人來人往,而且流氓還有幫兇,倘若韓信殺了那個流氓,可能會被他的同夥一擁而上打死或者是被送到官府處死。這樣來說,韓信就死得毫無價值,在日後也沒有《淮陰侯列傳》了。因此韓信選擇了忍一時之辱。

但是也因為這樣,韓信被項羽打心眼裡瞧不起。韓信最早投奔項梁,但是沒什麼名氣。項梁死後又投奔項羽並且給項羽多次出謀劃策,但是因為胯下之辱一事,項羽並沒有採用韓信的計策,而是非常瞧不起韓信。

其實到了劉邦這裡,劉邦一開始也非常瞧不起韓信的為人。甚至韓信還差點死在了劉邦手下。但是後來有了“蕭何月下追韓信”一事後,劉邦本人對韓信也傾注了極大地熱情,因此開始重用韓信。

韓信和鍾離昧都投靠項羽,為什麼一個被嘲笑一個被重用?

二、為何重用鍾離昧

鍾離昧是項羽手下大將之一,也是韓信的摯友,鍾離昧明白韓信的韜略,也多次向項羽舉薦韓信,但是因為項羽剛愎自用的性格,統統都拒絕了。

為何項羽會重用鍾離昧?其實史書上沒有明說。但是我們可以做個推斷。項羽手下的大將主要有龍且、英布、季布等人。鍾離昧能跟他們並列,說明鍾離昧的能力方面不會比他們差太多。

龍且雖然記載不多,但是我們可知他備受項羽信任,而且有擊敗英布的戰績;英布雖然是個反骨仔,但是作為與韓信彭越並稱的漢初三大名將,其實力可想而知;季布多次擊敗劉邦軍隊,因此被劉邦所忌恨,當時,季布最為有名的莫過於“一諾千金”之事了。

因此鍾離昧應該與他們類似,是一個精通兵法、善於打仗的人,正因為這樣才能得到項羽的重用。而且鍾離昧的名聲一定很好,因為以項羽的性格,名聲太差的人他是不會用的。

我們還可以從一個側面來看鐘離昧的才能,那就是他是韓信的朋友。我們通讀《史記》會發現韓信實在是一個不怎麼討喜的人,他認為劉邦最多“將兵十萬”,輕視樊噲等人。但是韓信卻把鍾離昧看作是朋友,由此可見韓信在心中是認同鍾離昧的能力的。

綜上來看,鍾離昧也是因為個人能力出眾以及名聲比較好的原因而得到項羽重用。

韓信和鍾離昧都投靠項羽,為什麼一個被嘲笑一個被重用?

三、性格問題

個人認為,其實兩人的性格方面也有著很大差異。

韓信前面我們提到,他本人比較傲氣,而且迫切地想要出人頭地,證明自己的價值。因此他在項羽面前一定也是常常談論兵法,指出項羽的不足。而項羽此人又頗好面子,不願意承認自己的不足(這也是項羽跟劉邦的差別),因此兩人之間勢必會有衝突。

反觀鍾離昧。依照鍾離昧零星的記載看,鍾離昧是個急性子,重仁義,心中還有有著那種任俠之風的。這種性格頗對項羽胃口。

韓信和鍾離昧都投靠項羽,為什麼一個被嘲笑一個被重用?

文:日航通鑑 圖:來自網路與站內,侵刪

韓信和鍾離昧都投靠項羽,為什麼一個被嘲笑一個被重用?