每天資訊潘美是奸臣嗎?為何在演義中成了陷害楊家將的千古罪人?

菜單

潘美是奸臣嗎?為何在演義中成了陷害楊家將的千古罪人?

潘美是奸臣嗎?為何在演義中成了陷害楊家將的千古罪人?

在長篇歷史演義小說《楊家府世代英勇通俗演義》《北宋志傳》及戲曲《穆桂英掛帥》及電視連續劇《楊家將》等文學和影視作品中塑造的潘仁美是邀功固寵、平庸懦弱、失信於仁、見死不救、擅殺專權、自私自利、巧燕善變、包藏禍心、藉機陷害、重用小人、兇殘暴虐、禍國殃民的奸佞之徒。似乎集中了古往今來魏忠賢、嚴嵩之流詭譎殘忍的全部性格特徵。文學作品塑造的罪惡昭彰、劣跡斑斑的潘仁美萬死難辭其咎,但是當我們拂去歷史的塵埃時卻發現了一個截然不同的潘美。

潘美是奸臣嗎?為何在演義中成了陷害楊家將的千古罪人?

雍熙三年,乘著遼國新君即位不久,宋太宗下令北伐契丹。兵分三路,東路由曹彬、米信率領出雄州,中路由田重進率領擊飛狐,西路由潘美率領出雁門關。東路軍實力最強,用來佯攻幽州,牽制遼軍主力,候中、西二路各自成功後會師,內外夾擊,殲滅遼軍主力,一舉收復燕雲十六州。所以,東路軍必須要比中西二路快。但是,曹彬的部隊開進得太快了,在涿州被遼軍主帥耶律休哥困住,糧草殆盡,不得不退回雄州補充糧草,貽誤戰機。結果,二次進軍涿州後被遼軍擊敗。加上蕭太后與遼聖宗率主力親至,曹彬不得不退走,被耶律休哥追擊,慘敗。東路軍敗退,意味著北伐全域性失利。

潘美是奸臣嗎?為何在演義中成了陷害楊家將的千古罪人?

潘美嫉妒楊業很像龐涓嫉妒孫臏,李斯嫉妒韓非。完全是把自己不正當的私慾放在首位——我要成為大宋第一名將,誰妨礙我成就功名,我就除掉誰! 當然,藝術源於生活,更高於生活。史實中楊六郎是楊業長子。只有次子楊延玉在陳家谷戰死。楊業是被俘後,絕食而死。奸臣潘美之子潘豹沒有與楊七郎交過手,還是一心為民的清官。穆桂英、楊宗保是虛構的人物……但有一點是真實的,潘美明知楊業必敗。還讓他去送死。楊業撤退至陳家谷時,潘美並未按約定接應楊業,伏擊遼軍。而是早早撤退,從而害死楊業。

潘美是奸臣嗎?為何在演義中成了陷害楊家將的千古罪人?

各位看官,你們對此有什麼看法嘛?