民國真的那麼美好嗎？

相信很多人在回答這個問題之前，腦海中都會浮現出一個個身著旗袍，身材修長的佳人和眼戴圓框金絲眼鏡的文人形象，那是新時代的模樣。民國有著唯美的愛情，有著俠肝義膽。有人會說，民國時期的大學才是真正意義上的大學，民國的學者才是最純粹的學者。這點我不否認。

但這是民國被美化之後的樣子，真實的民國並不是充滿著浪漫。很多人信誓旦旦，覺得自己到民國時期定是才子佳人，活躍於上層社會，與同道中人在《夜上海》的伴奏下躍動在舞池之中。醒醒吧！民國是屬於“二代”的世界。如果你是平民，穿越過去也只是“被賣到青樓的小紅”“因難產而死的丫鬟”“被終日欺凌的小販”。有網友這樣評價：民國的絢爛屬於貴族，不屬於平民。

民國時期固然是亂世，自古以來亂世出梟雄。但真正從社會底層打拼上來的只有黃金榮，杜月笙，王亞樵等人。這些是普通人中的翹楚，他們的人生軌跡充滿奮鬥的同時，還充滿了運氣。一將功成萬骨枯，像他們一樣的人，很多已經在往上攀爬的途中被消滅了，或喪失了鬥志，或失去了性命。諸如大亨黃金榮在上海灘叱吒風雲，但最後還是栽在了軍閥盧永祥的兒子盧小嘉之手。

咱們除去社會階級不談，純說學術。有人用“百家爭鳴”來形容民國時期的思想潮流。沒錯，當時確實出現了很多的大學者，像蔡元培，魯迅，胡適等。當你仔細研究之後就會發現，很多學者都有一個愛好。那就是跟自己學生談戀愛。

徐悲鴻為了和學生孫多慈在一起，拋棄了髮妻。魯迅嫌棄朱安是封建女性，果斷選擇跟自己的學生許廣平在一起，這不能說是一種背叛，應該是一種情感的宣洩。除此之外，還有沈從文和張兆和等。那麼為什麼會出現這種師生戀呢？

要知道這些人都是接受了新思想的影響，對於婚姻和愛情有著自己的主見。女大學生是知識分子，在當時只有家庭條件好的，父母才會接受讓女兒學習更多知識，接受高等教育。即使辛亥革命結束了中國的封建統治，但是頭上的辮子剪去了，心中的辮子卻沒有。很多人還是存在“女子無才便是德”的想法。所以大學裡邊的女學生就非常稀有珍貴。男女比例能有10比1就不錯了。

一邊是家中目不識丁的髮妻，一邊是大學人格魅力極高的學生。對於新知識分子來說，當然是尋找自己的靈魂伴侶，怪只怪老祖宗留下的封建芥蒂。也正是因為這樣，林徽因在當時大受歡迎，長得漂亮，學士淵博，身邊更是有三個男人圍著轉。這在當時屬於正常現象，不過林徽因最後和梁思成走在一起，還是讓很多人感到慰藉。但我要說的是，林徽因的走紅，嚴格來說是“林徽因們”的走紅，恰恰顯露出民國的衰敗。

為什麼這樣說？咱們前邊說了，民國的絢爛屬於貴族，教育也是如此。民國出現的情況是知識的壟斷，真正的學識掌握在極少數人的手中。民國的學術圈說白了就是拼爹，這些人的走紅不是因為真的學士淵博，而是一種知識壟斷。底層人民的愚鈍，反襯了他們的學士淵博。

民國的知識是非常昂貴的。舉個例子，你能說出來近代多少建築學家的名字？學術界是非常封閉的圈子。就拿現在來說，研究生和本科生數不勝數，但國內頂級知識分子就那麼多。當你一直往上讀，你會發現，這個圈子越來越小，從事高階研究的人互相都認識。民國也是如此，有些人在一個非常細小的領域內混跡時間久了，也就成為了大師。這並不是說那些學者徒有其名。只是說，有人因為社會階級，知識壟斷成為了大師。這些所謂的大師已經隨著時代的發展被淘汰。

如果你研究林徽因的生平就會發現，發生在她身上的情史，遠比自己的貢獻多得多。林徽因的父親林長民畢業於日本早稻田大學，曾擔任北洋政府的司法總長。從這點來看，林徽因本就屬於上層社會。她有真才實學嗎？有！她最大的貢獻就是參與設計了人民英雄紀念碑和國徽。注意是“參與”。作為建築學家，你要是問起來屬於她自己的學術貢獻，寥寥無幾，遠不如自己的丈夫梁思成。但在詩歌創作上的貢獻是巨大的，所以與其說林徽因是一個建築學家，更應該說是一個詩人。近代以來文理兼備的知識分子，屈指可數。顯然林徽因不在其中。

這只是學術上的衰敗現象，在工業方面民國更是出現了倒退。晚清時期，清政府固然引起眾怒，但是實行洋務運動卻實實在在推動了近代工業的發展。漢陽鐵廠，輪船製造局等都是現代工業的典範。到了民國，社會動盪，工業發展已經停滯。甚至到了抗戰時期，還用著漢陽鐵廠生產的兵器。大家在影視劇中經常聽到的漢陽造就是漢陽兵工廠仿造德國的毛瑟改造的。這還是吃洋務運動的老本。足以說明，民國時期工業發展是停滯甚至倒退的。但是從思想精神層面來說，民國的發展是空前的。

筆者不是為了抹黑民國，也不是否認當時的社會發展。辛亥革命確實推翻了清朝，對於中國來說這是最重要的。為革命流血犧牲的烈士，我們會報以最崇高的敬仰。