1048年正月，宋仁宗準備休息時卻聽到門外巨響，宦官說是奶媽打宮女。仁宗剛想出門看，一旁的曹皇后緊緊抱住他，阻攔道：“陛下不可，聽這慘叫聲怕是有賊人作亂！”

而事實證明，曹皇后的直覺沒有錯，這是一場針對曹仁宗的刺殺行動。是4個禁兵作亂，一路上殺死了很多人，外面都是宮人的慘叫聲。

曹皇后臨危不亂，一方面派人趕快去叫都知（隸屬殿前司的武官）王守忠率兵前來護駕，一方面派太監宮女提著水緊跟刺客，她猜測：如果刺客找不到皇上，一定會放火。

為了鼓舞太監宮女們的鬥志，曹皇后親自剪掉他們的頭髮作為標記，說：“這頭髮就是你們保護皇上的證據，等抓到賊人，給你們論功行賞。”

當時有個張美人，本來在安全的地方，聽說皇上遇刺，趕緊跑來仁宗身邊，說要保護皇上，這也讓仁宗十分感動。

王守忠很快帶兵趕到，顏秀、郭逵、孫利三個賊人當場被殺。王勝躲藏在宮城的北樓，過了幾天才被抓起來。按理說，事情過去了，接下來就該徹查了。但從仁宗對待此事的態度來看，疑點重重。

事件發生後，朝中大臣的意見分為兩派。一派以樞密使夏竦為首，認為這個案子涉及宮廷秘密，不宜大張旗鼓地查。另一派以參知政事丁度為首，認為這個案子事關社稷安危，必須查清楚。兩派相爭不下，最終趙禎採納了夏竦的意見。

其次，仁宗對保衛的宮廷的人員也採取了寬大處理。有刺客刺殺皇帝，還殺了很多人，這理應算是重大失誤了。而仁宗只是對涉事的官員貶官外放，草草了案。

曹皇后臨危不亂，救了仁宗，有功卻沒有得到嘉獎。仁宗覺得曹皇后為了在自己面前顯示能力而故意設計的，否則幾個禁兵怎麼會好端端刺殺皇上。仁宗甚至想廢掉曹皇后，還是群臣阻攔，仁宗也找不到證據，這才作罷。而功勞全都被算到了張美人頭上。

我並不認同仁宗的看法，反而認為張美人嫌疑更大。

原因有二：

1。曹皇后出身於宋朝高門大族“真定曹氏”家族，是將門之女。宋仁宗的第一位皇后郭皇后被仁宗以無子為藉口廢掉，18歲的曹氏應詔入宮。

後來曹氏被仁宗的養母看上，封為了皇后。曹皇后熟讀經史，善良節儉，處事謹慎又不失敢作敢為，很有軍人的氣魄，可惜相貌在後宮並不出眾。但仁宗更看重的是美貌，因此並不寵愛她，她也終身未生育。

按照曹皇后的性格，不太可能為了得寵而做出這種事，她向來敢作敢當，將門之後，不愛弄虛作假。

2。張美人能透過混亂的人群，精準來到宋仁宗當晚所在宮殿，令人懷疑。而且一般後宮妃都膽小，遇到這種事躲還來不及，極有可能是早已串通好的“美人救皇帝”。宋仁宗本來就偏愛張美人，捨命護駕後，更能加重自己在仁宗心中的分量。

但也有人說：這場刺殺是貝州兵變的繼續，畢竟此時貝州兵變剛剛平定，兵變的首領王則伏法，顏秀等四人或許是宮裡發展的內應。

你們認為仁宗刺殺，哪種可能性更大呢？

我是老翔，分享精彩故事，喜歡記得點贊關注哦