導讀：儲戶1200萬存款被銀行職員轉走，嫌犯被判無期，錢卻要不回來了！

關於“儲戶1200萬存款被銀行職員轉走”的事情還沒有終結，11月5日當事人發聲，稱對這個判決嚴重不服，已提起上訴，希望法院能做出公平公正的判決。

今年九月份，一個判決結果引發了熱議。

山西清徐縣人民法院對1200萬存款被銀行職員私自轉走一案作出一審判決，儲戶丁女士起訴其中500萬元，被認定儲戶承擔八成責任，山西清徐農商銀行承擔二成責任。

給出的理由是，當事人已是成年人，能夠預判將存單和身份證交給別人的行為可能會造成風險，存在重大過錯，理應承擔相應的責任。

簡單回顧一下事情經過。

當事人丁女士將1200萬元存入本地的山西清徐農村商業銀行股份有限公司，總共分了4筆，這次起訴的是兩筆存單，總共500萬元，剩餘的700餘萬元將擇機起訴。

丁女士去銀行辦理業務的時候，銀行職員王某假借代領取大額禮品為由，跟丁女士索要身份資訊，丁女士見對方是銀行職工，就放鬆了警惕，將個人身份證和存款單交給了對方。

王某獲得了丁女士的個人資訊後，私自將丁女士的1200萬元存款轉到了其父親的賬戶。

東窗事發，涉案人王某被逮捕，一審二審都判了無期徒刑。丁女士將銀行告上法庭，請求支付本金和相關利息。

丁女士一方提供的證據表明，王某在取款轉賬的時候，所填寫的客戶資訊是錯誤的，受理單上的電話和他們事先預留的也不一樣，這些表明銀行的操作步驟存在漏洞，應該承擔主要責任。

法院對此給出的說法是，銀行並無明顯過錯，這些資訊可以解釋為“誤填”。

簡而言之，就是儲戶不該將身份資訊和存單交給他人，銀行只是根據身份資訊和存款單操作而已，儲戶應該承擔存款安全的主要責任。

目前，涉案人王某已被宣判無期，這一點沒有爭議，但儲戶的錢為什麼追不回來了？這筆錢去哪了？這是一個疑問。

第二個疑問是，儲戶將錢存放到銀行，負責安全問題的到底是儲戶還是銀行，難道不應該是銀行負責保證這筆存款的安全嗎？

第三個疑問，1200萬的金額，銀行為什麼不核對本人資訊？僅憑存款單和身份證，甚至都不需要支付密碼就可以將錢取走，這未免也太簡單了點。

我覺得最關鍵的問題在於，嫌犯的身份是銀行職工，這個身份很特殊，能讓顧客放下心中的顧慮，將個人資訊放心交給對方。我覺得這也是丁女士被騙的主要原因。

儲戶去銀行辦理業務，本來就要給銀行職工提供身份資訊，正常人誰能想到一個在銀行工作的人是個騙子呢？

員工被判了無期，銀行也有管理失當的責任，無論從哪個角度分析，銀行都不應該只承擔百分之二十的責任。

我堅決支援銀行全額賠付，並支付利息和誤工費、精神損失費等相關費用。如有可能，要嚴查王某及其父親的賬戶和社會關係，查清這筆錢的去向。

最後提醒大家，存大額資金，最好選擇大銀行，利息雖然低但安全有保證。