父親開車壓死2歲兒子獲得111萬賠償！孩子母親：不追責丈夫的責任？上海市青浦區法院最近處理了一起交通事故，吳先生開車外出，在倒車時不小心將在家門口玩的2歲兒子壓在車下，結果導致兒子重傷，送醫搶救無效身故，警方認為吳先生對事故需要承擔全部責任，兒子是沒有任何責任的，孩子的父母要求保險公司賠付保險，由於協商不成，吳先生將保險公司起訴了，法院認為吳先生夫妻身為受害人的父母，有權得到賠償。

而保險公司認為吳先生身為肇事者，也是保險的受益人，不願意賠償他，律師認定保險公司作為承保的一方，需要按法定責任進行賠償，法院綜合各方面考慮，判定保險公司向原告賠償111萬元，依法按照合同辦理，這個案件引發了不少的爭論，如果肇事者和受益人是同一個人，保險公司是不是可以合理懷疑？

加害方的親生父親，明明犯下大錯，卻也得到了111萬的賠償，在情理上有一些不符合觀念，不少網友擔心未來有人會效仿，引發類似行為，但是根據《保險法》規定，保險是雙方約定保險權利和義務的協議，只要投保人按照保同合理支付保費，那麼約定內容中的保險責任就可以生效，過錯是當事人操作不當，存在重大的過失，比如疏於孩子的監護，肇事者需要承擔80%的賠償責任。

父親卻起訴保險公司獲賠111萬，孩子母親沒有追究丈夫的責任，夫妻同時獲賠111萬保險款，這一起交通事故影響吳父最終的罪名和量刑，如果吳某涉嫌過失致人死亡罪，將判處3—7年的有期徒刑，如果情節較輕只判處3年以下，這一次法院的判決，進一步認定吳某並不是有意的，只是一起無意的交通事故，吳某的家門口是是屬於道路，還需要進行判斷，主要是看出是點，是否日常只有吳某一家人通行。

父親開車壓死2歲兒子獲得111萬賠償！孩子母親：不追責丈夫的責任？如果確定不是道路交通事故，吳某的判刑會適量減刑，警方認為吳某的家門口不屬於公共交通範圍，吳某涉嫌過失致人死亡罪，兒子死亡是一場意外，吳某不能預料到這個結果，但他在行車時沒有遵循安全操作規範，肯定是存在過失，吳某隻要不是故意造成，就可以獲得賠償，從情感角度看，家人的過失讓孩子離去，將揹負一生的罪孽感，值得反思的是父母的責任心，一個人2歲的孩子，居然在沒有家人看護的情況下，跑到了門口玩。

父母決定了一個幼小生命的健康或病弱，需要強大的責任心，這起事件當中保險公司的賠償分兩塊，一方面是強險11萬元，還有商業險賠付100萬元，父親涉嫌過失致人死亡罪，但由於受害者是2歲的親生兒子，很有可能判緩刑甚至輕判，法律不可能過於參考極端個案，而進行過多的揣測，合法的權益是必須保護的，相信法律的慧眼不會放過一個壞人。