每天資訊保姆莫煥晶遺書被扒,一封按指紋另一封沒按,被質疑不是一人所為

菜單

保姆莫煥晶遺書被扒,一封按指紋另一封沒按,被質疑不是一人所為

林生斌,他真的是憑藉一己之力,讓大家都跟著忙活,因為大家都想要知道當年杭州保姆縱火案的真相,想要讓事情水落石出。

雖說朱小貞母子已經沒有辦法重新回到這個世界,但是當年的縱火案,實在是太蹊蹺了。一本書在客廳點燃,就可以讓朱小貞母子四人離世,你敢想嗎?

保姆莫煥晶遺書被扒,一封按指紋另一封沒按,被質疑不是一人所為

更何況朱小貞家那是豪宅,3百多平的房子,一本書在客廳著火,難道能那麼快就把臥室全部燒著嗎?我不信!

有網友扒出了保姆莫煥晶生前寫的遺書,但是在兩封遺書當中,一個是按了指紋,另一個並沒有按指紋,被質疑這並不是同一個人所為的。

保姆莫煥晶遺書被扒,一封按指紋另一封沒按,被質疑不是一人所為

從兩份文字看,字跡、文字表達不象同一個人寫的。

第一份一逗到底,語句不大通順,整份文字書寫顯現不規則,字型難看;

第二份分段,文字表達力強,書寫流暢,字型看著舒服。

保姆莫煥晶遺書被扒,一封按指紋另一封沒按,被質疑不是一人所為

保姆的遺書像是跟林在依依不捨的告別,囑咐林放心吧,我都擔下來,你就好好地過日子吧。

同樣的字,例"死、我等"字型及習慣走勢,筆鋒都不像是同一人所書寫。

保姆莫煥晶遺書被扒,一封按指紋另一封沒按,被質疑不是一人所為

從保姆寫的內容看,為何之後保姆莫煥晶突然讓大家關注物業,關注消防,難道保姆有這樣高的社會責任感嗎?

在這背後,或許保姆是有人指點,才會在遺書中寫這樣的內容。保姆的說法,和之後林生斌的行為簡直是相輔相成。

保姆莫煥晶遺書被扒,一封按指紋另一封沒按,被質疑不是一人所為

保姆莫煥晶說,如果自己死了可以讓林生斌好受點,那麼自己願意去死。

但是從兩封信的內容看,總讓人覺得起初保姆對林生斌一片深情,之後的態度就有了天翻地覆的變化,好似是一種對林生斌徹底失望的感覺。

保姆莫煥晶遺書被扒,一封按指紋另一封沒按,被質疑不是一人所為

小貞是個頭腦單純簡單的女人,卻嫁給了一個複雜心機深的男人,再找了個惡毒的保姆,好像羊在狼圈裡面,那有她活命的機會,只為小貞和三個孩子可憐。

每次一想到小貞母子,無論最後結果如何都永遠地回不來了,想到小貞的年邁的父母,心力交瘁的哥哥,這個心啊就疼的不得了!

保姆莫煥晶遺書被扒,一封按指紋另一封沒按,被質疑不是一人所為

第一封沒按指紋,第二封按了,這怎麼回事?這麼多的疑點,難道就沒有相關人員出來給大家一個合理的解釋嗎?

保姆莫煥晶遺書被扒,一封按指紋另一封沒按,被質疑不是一人所為

如果說壞人不能得到懲罰,結婚之後還要擔心對方是否想要自己的命,在這樣的處境下,誰還敢勇敢地追求幸福啊?