四個字形容一下你看完這部電影的觀感。

“故弄玄虛。”

“渾身難受。”

“似懂非懂。”

你猜這是關於哪部電影的討論呢？ 它就是《秘密訪客》。

在這部電影的豆瓣討論組中，有人發出了以上一個帖子，而得到最高讚的便是上面的這3條四字答案。從這裡看，大家對這部電影的觀感並不是太好，而這也反映在了電影的口碑中。

影片自5月1日上映以來，目前豆瓣評分5。7分，連一向寬容的淘-票票和貓-眼都只分別得到了8分和7。9分，這個排名在整個五一檔來說都算是倒數了。此外，影片上映3天后票房1。6億，處於五一票房榜的第三位，從上座率來看也不容樂觀，受口碑影響，很可能在接下來會減少排片。

而這不免與影片上映前的期待值形成反差，要知道，該片此前的想看人數在各大平臺基本上都排在第二位。可以說，《秘密訪客》的票房和口碑都不達預期。面對這樣的情形，不免讓人疑問——影片到底哪裡出了問題？

關於這個問題的答案，很多人可能會立馬指出影片本身的不足，但在分析影片的內容之前，其實這部電影的宣發也耐人尋味。 要知道，在這個“酒香也怕巷子深”的時代，大家都知道打廣告、做好宣傳的重要性。而對於很多普通觀眾來說，決定是否觀看一部新片，主要看影片包括海報、預告片、情節簡介等各方面的物料，及各類影評前瞻。而在影片上映之前，《秘密訪客》的一個突出表現是——它的預告片幾乎可以說是五一檔影片裡剪得最好的。

不論是暗黑系的畫面、音樂營造的質感，還是主角們各自心懷鬼胎的表現，突如其來的黑影、恰到好處的卡點所帶來的驚悚氛圍，將整部電影的懸疑感拉滿。尤其是在演員陣容方面，《唐人街探案》裡的張子楓、《隱秘的角落》裡的榮梓杉、王聖迪，這樣的“恐怖小孩”組合自帶噱頭。

而預告片中郭富城、段奕宏、許瑋甯等主演也展現了各自的暗黑面，配合暗黑系的海報，影片直接定位“全員惡人”的基調。

正如許多前瞻稿中的“狠人”、“黑馬”這樣的評價，整部影片給人感覺隱藏著驚天大秘密的主角們一不小心就會被殺掉一樣——

《秘密訪客》夠狠，要放大招了！結果，在影片上映後，我們發現，它主要講述的就是一個深櫃富人吃飽了撐的搞了一出鬧劇的故事。驚悚不夠驚悚，懸疑不夠懸疑，邪門不夠邪門，看完感覺自己被捉弄，不免感嘆一句：就這？就這？！

對於這部聚焦家庭與情感的電影，正如導演陳正道自己所說：

這次的片子比較偏心理驚悚，是真的挖掘在我內心恐懼的東西，所以它是比較情感導向的一個型別，並不是在追求那種反轉或者是解題的快樂。

其中，導演還將影片定位於“新型的柔性懸疑電影”，可以說不同於當下流行的“硬派”犯罪/刑偵懸疑片。對於看這部電影的預期，打個比喻來說，就像大家本來想坐過山車，沒想到開場後卻漸漸發覺原來自己坐在船上划水——好傢伙，電影的主題與宣發方向錯位了！

既然上了這條“賊船”，為了電影票錢，咱們還是耐心看看整部電影到底想講什麼。我們不妨從影片開頭講起。對於懸疑作品來說，開頭的懸念的設定至關重要，一部精彩的懸疑作品，其設計的核心懸念往往能從頭到尾都非常抓人。不論是《隱秘的角落》中開場張東昇把二老推下山崖卻被三小隻看到，二者由此展開較量引發誰勝誰負的好奇；

還是《沉默的真相》中張超拖著笨重的行李箱硬闖地鐵站引起轟動，隨著江陽的屍體被發現，引發對於他的身世的追尋。

以上兩部作品都堪稱“開屏暴擊”，而對於《秘密訪客》來說，片中一開頭便展現了校車車禍案，段奕宏揹著榮梓杉去醫院的片段。此後，昏迷的段奕宏被郭富城帶到家中，隨著郭富城“這裡是我家”的臺詞，開頭懸念告一段落。可以說影片開頭的懸疑感還是挺強的，按這樣的發展，影片的核心懸念是在郭富城與段奕宏的對立中，對車禍事件的真相的還原？

沒想到開頭戲過後，影片透過郭富城家的一場飯局，便交代了段奕宏為逃避車禍責任追查，躲到了郭富城家的前因後果。面對有著奇怪氛圍的一家四口，悄然之間，影片的核心懸念已經從車禍案轉移為郭富城家的秘密。而郭富城家的秘密實際上就是沒有血緣關係臨時搭夥的一家四口，為了讓段奕宏受到良心上的譴責而展開了一場角色扮演的遊戲。

在遊戲進行了3年後，影片的主要矛盾又變成郭富城和榮梓杉想繼續玩、許瑋甯和張子楓玩不下去的“家庭矛盾”。且不管他們玩的結局如何，但實際上車禍事件和一家四口的搭夥沒有強因果關係，郭富城兒子死了與他要整一個新家“供著”段奕宏沒有強邏輯關係。也正是因為這樣，影片的情節的一環與一環之間的邏輯聯絡鬆散，故事發展可以像脫了韁的野馬，編劇想怎麼寫就怎麼寫，觀眾完全無法預計情節走向。

簡單來說，也即影片沒有懸疑片從始至終該有的“錨”。 也正是因為失卻了“錨”，便帶來影片的一系列的“連鎖反應”，關於它的問題，其實在文章開頭豆瓣討論組最高讚的3個觀感背後，就已經透露端倪。

01。 “故弄玄虛”——人物立不住，觀眾不相信。

不論是預告片中的“我總感覺，這個房子有鬼”，還是張子楓的我們家是有點不對勁，但誰是那個鬼還不一定呢”，都讓這個家有股邪門的味道。

結果呢，許瑋甯塗一身鴨子血的失控，張子楓的“夢遊”和被襲擊，真相原來是——一個小三想跑路，一個是缺父愛求關注，兩個人不過都是在裝神弄鬼地演戲，目的就是為了喚醒段奕宏的記憶，打破新四口之家的僵局。而總是像個“鬼小孩”一般暗處偷窺的榮梓杉，還警告張子楓“你要是敢背叛這個家，背叛我和爸，試試看吧”，看起來好像很不好惹的樣子。

結果呢，因殘疾被“棄養”的榮梓杉不過是想延續這個新四口之家。曾經被霸凌的懦弱的他其實根本做不出什麼出格的事，隨著真相的揭開讓前面他放的狠話瞬間無效了。

尤其是看起來一副天不怕地不怕的郭富城，像是掌控全域性的大BOSS；結果呢，原來他是由於痛失愛子，求諸法律失效而偷藏校車司機段奕宏以“報仇”，想要組成新四口之家試圖忘卻傷痛重新開始。不得不說，面對“殺子仇人”段奕宏，郭富城不找人暗殺他就算了，而囚禁起來不折磨他洩恨，反倒讓他吃好喝好等待他“良心發現”，您這復仇計劃也忒“曲線救國”了吧？！

不論是作為曾經力證司機清白的路路的媽媽許瑋甯，還是受親生兒子汪楚祺指使間接導致車禍發生的榮梓杉，這些與兒子的死或多或少都有些關係的人，郭富城還把他們收留為親人，看著他們難道心裡不膈應嗎？可以說，主角“全員惡人”變成“全員深井冰”，一邊是富人的兒子作死，一邊是富人父親的迷惑行為大賞，比起很多聚焦邊緣人物所釀成的悲劇的懸疑片，影片中的人物幾乎沒辦法讓觀眾產生共情。

有錢人的任性，你簡直想象不到。

02。 “渾身難受”——慢節奏、弱情節、無高潮

按照觀眾對懸疑片一般的期待，它通常是快節奏、強情節、有反轉的，大家圖個緊張刺激。

而在《秘密訪客》中，作為一部主體為“室內劇”的電影，影片很難藉助大場面排程帶來刺激，而故事本身的設定便顯得至關重要，對人物的心理呈現和臺詞設定更成為重中之重。面對一家四口的各懷鬼胎，段奕宏某種程度上卻患上了斯德哥爾摩綜合症，為了所謂的家庭溫暖，更成了任人擺佈的工具人，被這一家人耍得團團轉，毫無還手之力。一邊是四口之家內部就很難幹起來，而另一邊段奕宏也慫了，兩方很難對立，劇情的張力也就大大減弱了。

而在靠音效和佈景撐起的空洞劇情之間，影片前期的敘事幾乎都在原地打轉，而一瀉千里的結局，卻也沒有出乎意料之外，又在情理之中的邏輯縝密感。前面風颳得賊大，結果就只滴了兩滴雨。可以說，影片對人物內心的挖掘蜻蜓點水難以產生代入感，而神神叨叨的臺詞最終達到了外強中乾的效果。

一口氣提不上來也洩不出去，一部懸疑片就這樣被拍成了大悶片。

03。 “似懂非懂”——要素過多，一鍋亂燉。

不論是《暴裂無聲》對“吃人”的資本家、沉默的底層群眾的揭示，還是《暴雪將至》中下崗潮中“被遺忘”的小人物，一部精彩的懸疑片，其主題一定是非常鮮明的。

而在《秘密訪客》中，影片外表是在追尋車禍事件的真相，而內裡實際上是對四口之家秘密的探求，更進一步說，是對郭富城的秘密的尋求。外層的車禍案涉及校園霸凌、富人對窮人的壓迫，而內層的四口之家涉及形婚、代孕、收養、出軌、性取向，最終集合在郭富城這個集深櫃和父權於一體的人身上。可以說，片中隨便一個議題，單拎出來都值得大書特書，再加上片中驚悚、懸疑、倫理等型別元素一鍋亂燉，整部影片的細節過多，顯得主題不明。

正如最後張子楓突然一把尖刀插進了郭富城背部，由於影片話題的尺度性，後期剪輯也有多處顯得突兀，很容易讓人摸不著頭腦，也難怪網友感嘆：

“所有人演技都很好，但不知道他們在演什麼。”

說到這，咱們不妨簡單歸納一下劇情，影片主要講述的是受父權壓迫的郭富城，由於對外國男人Roy的愛不被承認，只得與帶著女兒張子楓的模特曉雪結婚；

而郭富城借曉雪的肚子，透過試管嬰兒的方式用Roy的精子生下了孩子汪楚祺，導致曉雪自殺；此後汪楚祺出車禍而死，郭富城又認了榮梓杉作養子、許瑋甯為新任妻子，抓來段奕宏一起玩遊戲的故事。可以說，一部精彩的懸疑片常常離不開對人性之惡和社會議題的揭示，而聚焦於家庭關係的《秘密訪客》，不僅從情節上略顯懸浮，而且從格局上來說也顯得略小了。

總的來說，影片的音樂、美術、運鏡等各方面表現都不錯，足以證明導演陳正道有拍好懸疑片的能力。 面對當前流行的“硬派懸疑片”，這一次，陳正道的《秘密訪客》對於“柔性懸疑片”的嘗試值得肯定，但不論拍攝什麼樣的影片，都不能忘記——骨架搭得再好，故事才是靈魂。從《記憶大師》《催眠大師》再到《摩天大樓》，這一次做得不算好的陳正道，期待下一次的蛻變吧。